domingo, 25 de febrero de 2007

Debemos Iniciar la Resistencia Republicana ♦ Revisar Como Piensan Las Guerrillas Marxistas Internacionales


Debemos iniciar la resistencia republicana a los Revolucionaros de hoy como K y Chavez, solo la union de los ciudadanos nos garantizara la contunuidad de la republica.

Las guerrilas maxistas internacionales

Sin duda podemos reflexionar que fue lo que paso, que todos son culpables, y nosotros los ciudadanos; tenemos el derecho que nos dejen vivir en paz.

La tercera posicion ciudadana, por un lado, los milicos y triple A; por el otro los guerrileros, montos erp, etc, o sea entre todos un 5 por ciento, y la tercera posicion ciudadana, el 95% restante queremos que nos dejen vivir en paz.

Si quieren pueden juntarse en la cancha de ferro, no se si la llenan, y se matan todos.

Y nos devuelven la sociedad civil que nos robaron, primero con el terrorismo internacional, que quiso tomar el poder para hacer la dictadura marxista tipo cuba; y luego la triple A y los milicos.

Pensamos que con el juicio a las juntas nos la habian devuelto pero no, K dice que no, sus jueces dicen que no.


==============================================
Para que entiendan como piensan las guerrilas marxistas, Montoneros, ERP, y otras.Ver: http://www.filosofia.cu/che/chet1g4.htm

...El soldado revolucionario tiene una disciplina consciente. Durante todo el proceso se caracteriza fundamentalmente por su autodisciplina. A su vez, en el ejército del pueblo, respetando todas las reglas de los códigos militares, debe haber una gran democracia interna y una gran igualdad en la obtención de los bienes necesarios a los hombres en lucha.

En todas estas manifestaciones, el general Nguyen Giap, señala lo que nosotros conocemos por nuestra propia experiencia, experiencia que se realiza algunos años después de logrado el triunfo por las fuerzas populares vietnamitas, pero que refuerza la idea de la necesidad del análisis profundo de los procesos históricos del momento actual. Este debe ser hecho a la luz del marxismo, utilizando toda su capacidad creadora, para poder adaptarlo a las cambiantes circunstancias de países, disímiles en todo el aspecto exterior de su conformación, pero iguales en la estructura colonizada, la existencia de un poder imperialista opresor y de una clase asociada a él por vínculos muy estrechos. Después de un análisis certero, llega el general Giap a la siguiente conclusión: «En la coyuntura actual del mundo, una nación, aunque sea pequeña y débil, que se alce como un solo hombre bajo la dirección de la clase obrera para luchar resueltamente por su independencia y la democracia, tiene la posibilidad moral y material de vencer a todos los agresores, no importa quienes sean. En condiciones históricas determinadas, esta lucha por la liberación nacional puede pasar por una lucha armada de larga duración -la resistencia prolongada- para alcanzar el triunfo.» Estas palabras sintetizan las características generales que debe asumir la guerra de liberación en los territorios dependientes.

Creemos que la mejor declaración para acabar el prólogo, es la misma que utilizan los editores de este libro y con la que estamos identificados: «Ojalá que todos nuestros amigos que, como nosotros, sufren todavía los ataques y las amenazas del imperialismo, puedan encontrar en Guerra del pueblo, ejército del pueblo, lo que hemos hallados nosotros mismos: nuevos motivos de fe y esperanzas.»

[Prólogo al libro de Vo Nguyen Giap, Guerra del pueblo, ejército del pueblo, Editora Política, La Habana 1964.] ♦


CONTESTACION DEL POST

si resistencia

Los ciudadanos de todo el pais, solo somos ciudadanos, lo demas corre por tu cuenta, tanto miedo tenes.

El 22% que mayoria?, el pueblo va a dar el escarmiento, todo a su debido tiempo y forma.

Los terroristas solo saben de violencia, nada de civilización, nucha barbarie.

Devuelvan nuestra bendita nacion, paz y amor para todos lo ciudadanos.

La tercera posicion el 95% de los ciudadanos que no somos ni terroritas, ni tampoco los milicos, simplemente ciudadanos, que queremos nuestra sociedad civil.

El juicio a las juntas ya fue.

Pasaron 3 presidentes constitucionales

No tiene sustento legal lo que estan haciendo solo separando a la sociedad, por una minoria que no llega al 5%.

"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

argentino 1958 candidato presidencial


email: argentino1958@gmail.com

El marxismo no es el peronismo y menos los kkistas ♦


Justamente el peronismo se formo para sacar a la guerrilla cubana del pais y así fue hasta el 2003.

Que el gran cabezon traidor, impidio la interna del PJ

Y puso en la Rosada a los enemigos del PJ y de Peron.

O acaso no ERA NI YANKYS NI MARSISTAS PERONISTAS.

ENTENDES Duhalde te das cuenta, que genio que sos

destruiste el PJ
, pero vos que nunca laburaste de

abogado y, vas a defender a Isabelita, pobre Chela 2

cadenas perpetuas le van a dar; hasta de las muertes

de los Jesuitas la van a culpar.

Nunca vi a un tipo tan traidor a sus fuentes, sabes

que el salario es el peor de la historia en nuestro

país, y con un gobierno que solo vos dice que es

peronista
.


El PJ intervenido, quien tiene la culpa Duhalde,

todavia te crees que sos el gran estadista, no viste

que pusistes a los montos en la Rosada, yo lo sabia,

vos los sabias, todos lo sabian, vos chavon de que

lado estas? del Marxismo.


El Pj es la unica oposicion, pedile disculpas a

Reutemann, arreglen con Menen dejen a los peronistas

que manejen el PJ.

Reutemann Presidente por el PJ esa es la candidatura

Enmienden el error con Menem. terminen su pelea

interna.

Como dice origenes no existe el peronismo de

izquierda; simplemente porque Peron los hecho, porque

eran violentos los muchachos, no te habias enterado. ♦

El Presupuesto Familiar debe tener Superavit ♦ El Neo Komunismo ♦ 12/02/2007


como podemos vivir si el salario es deficitario, el primer presupuesto valido con superavit debe ser el de cada familia.


Una humilde reflexión:

La actual política o modelo, solo busca tener mas superávit, sin importarle, los ingresos de los empleados, sus jubilaciones, y mucho menos la rentabilidad de las empresas.

El país se basa en tres presupuestos básicos:

El primero el salario mínimo.

El segundo el impuesto justo.

El tercero la rentabilidad de las empresas.

Estos tres presupuestos deben estar en equilibrio, y el estado debe ser regulador de esa ecuación.

En este modelo de economía que se maneja desde el estado, actualmente; el primer presupuesto no se cumple, porque el gobierno y la GCT son socios económicos y políticos.

El segundo presupuesto tampoco se cumple pues si el estado es superavitario, y donde los sueldos son magros, y las rentabilidades son magras, el incremento de los impuesto no es una medida equilibrada, es una medida forzada que arremete, presiona, aun mas, el equilibrio de la ecuación, y a sus actores.

El tercer presupuesto, es el que mas mal esta, pues el estado interviene en dos aspectos negativos, pues por un lado favorece a algunos grupos que son negocios amigables, (como los grupos de exportación de granos y carnes), y por el otro lado no permite poner un precio libre que contemple también la tasa de financiación de las inversiones, que si bien es contado como rentabilidad no es una rentabilidad directa, sino que es un repago a las inversiones necesarios para la formación de nuevos proyectos y el mantenimiento de la capacidad instalada.

Por todo esto si un país no evalúa el presupuesto de un individuo, su familia y este no se vea reflejado en 8 horas de trabajo diario, que permita sin la asistencia del estado acceder a los bienes y servicio garantidos por la constitución, no es un salario mínimo y por más que los otros dos presupuestos estén correctos, el país no va bien.

El salario mínimo es el monto mínimo para acceder a vivienda salud educación alimentos esparcimiento ect; y no es el mínimo de convenio; es lo que se utiliza para jubilación, seguros; y saber cuanto es el costo de vivir para una familia, en el país.

Los mínimos de convenio deben contener por lo menos un 30 % mas; o sea que si hoy el costo para vivir es hoy $1800; el mínimo de convenio de un peón al ingreso debe ser como mínimo $2400, eso lo determinan los sindicatos, el mínimo vital y móvil el estado.

El precio de los bienes y servicio debe contener tanto la rentabilidad empresaria, como la renta del capital a la inversión total, y el repago del capital.

Los impuestos no deben exceder los límites tanto de los ingresos de los trabajadores, como de los precios de los bienes y servicios.

Por eso traten de entender como debe funcionar una economía , solo se basa en la economía o presupuesto de cada cosa; y no es una medida justa, aumentar la presión impositiva, cunado los salarios son magros y los precios son bajos.

Sin dudas el incremento de impuesto tiene mas que ver con una medida política de dañar más la situación empresarial, para manejar las empresas, y de dañar mas la salud familiar y así hacer que los ciudadanos no estén enterados de lo que pasa en el país.

Basta de izquierda o derecha; libertad y derechos individuales de los trabajadores y empresas privadas.
Impuestos justos y equilibrados que permitan el desarrollo, progreso e inclusión social, a través del trabajo y las Pymes privadas.

Estimado K eso es lo que reclamamos los que muchos consideran golpistas, es muy simple eso hizo Menem, y por eso la gente vivía, disfrutaba, las empresas se peleaban, por hacer negocios; ese es gran parte del modelo que queremos y vamos a defender, de por vida.

Gracias

Podrán ganar elecciones pero no vencerán nuestro orgullo de ser argentinos y de la argentina que queremos.

the number one


the number one

Estudio Righi

♦ Esteban Righi procurador general de la Nación; su estudio esta abierto para todos los corruptos, asesinos, violadores, no importa ideología, asegura que sale libre y sino; el mismo hace los escritos y se garantiza que saca a los jueces.

Como saco a los jueces probos como Gonzáles y Gonzáles Palazzo de la Sala IV del Crimen para favorecer a Marcer, De la Rua, Benjamín Romero entre otros. Solo era una defraudación de 1500 palos verdes.

CV: Siendo ministro del interior en la década del 70 abrió las cárceles para que guerrilleros, asesinos, violadores puedan salir; en el libro gordo de petete, buscar capitulo; "la Masacre de Ezeiza" y el capitulo de "El DIA que en la argentina se abrieron las puertas de las cárceles".

Bueno el país desde entonces nunca más fue seguro, creció la inestabilidad política que se llevo puesta a Isabelita, y nos entregaron a los milicos; pero los delincuentes no solo tienen derechos humanos, el number one Righi, es el que los va a acusar. jejeje

Argentina un País en serio. jejejejejeje ♦

¿Porque se fue P+E? y K no tiene nada que ver. jejeje ♦



¿Porque se fue P+E? K no tiene nada que ver jejeje

EL DATO:El otro dato que inquieta y que es “también” secreto de estado “empresario” esta relacionado con la presunta venta de un paquete accionario del diario…Algo que Kirchner dicen que aprendió de la gestión Menem, tiene que ver “nunca te vayas del poder sin un medio”…Y talvez este sea el camino… Para lograrlo o para sentarse en el directorio del Gran diario Argentina (SIC).


Hace ya unos días La señora Herrera de Noble se habría reunido con el banquero Jorge Britos. Esa reunión se habría concretado por expreso pedido del Ministro de Planificación Federal Julio de Vido a Britos, ya que “el Diario tendría una deuda de 3.600 millones” y no tendría suficiente liquidez para mantenerse (“).


El pedido de la Señora Noble al gobierno habría sido de 450 millones de dólares…No se sabe si Britos estará interesado en la compra, “privadamente”; algunas fuentes sospechan que la compra se hará en definitiva con dinero del Estado, puede ser a través de un préstamo de los entes de los reaseguros, o alguna artificialidad financiera, que gente del Gobierno triangule a través de privados.Tres fuentes confirmaron el detalle que ahora exponemos y que damos a conocer en primicia. Una de ellas es un economista extranjero muy bien informado.

ver:

http://www.seprin.com/portal2/portal/mostrar.php?subaction=showfull&id=1171892973&archive=&start_from=&ucat=4&


19 Feb 2007 - 10:49

CLARIN Y SEPRIN SUENAN PARECIDOS PERO NO SON LO MISMO...
IN ES LA INICIAL DE “INTELIGENCIA” EN LOS SERVICIOS
Al presidente Kirchner le atribuyen en secreto: “Voy a ser el primer presidente que haga m.....da Clarín”.

Muchos han atribuido críticas de este medio al Grupo Clarín, a partir de considerarlo cercano a Moneta, otros al propio Gobierno o a las acciones del Gobierno nacional.


Nada más alejado de la realidad... Lo dijimos en su momento cuando dimos a conocer en primicia “la grave enfermedad del Sr. Héctor Magnetto”... No nos atrevimos a publicar el reporte de la clínica o las fotos familiares en las que se lo ve junto a sus hijas muy feliz. Porque, simplemente, era suficiente con saber que uno de los hombres más poderosos de la Argentina podría hacer cambiar el destino del país por acción o por omisión, por efecto de su enfermedad.

La foto que publicamos de la Sra. Noble, junto a Magnetto y Videla, brindando con champagne, revela la hipocresía, no de Clarín, sino del Gobierno y su influencia en el multimedio, sea lícita o espuria.


Esto trinó los ánimos del Grupo y a partir de ese momento puso todo el aparato en movimiento para hacer desaparecer a este medio... Luego se acallaron las presiones, pero habría que preguntarle al juez Montenegro si no fue presionado cuando estalló el escándalo de los e-mails...


¿Por qué está tan asustado Clarín por un e-mail que llegó por spam a un foro de esta página y a cientos de personas por el mismo medio? ¿Qué había que ocultar?.... Nada, excepto que el “periodista estrella” Santoro tenía como fuente al juez Rafecas...


Etica vs periodismo


A veces, este medio, Seprin, ejerce cierta autocensura, más que nada cuando corre peligro la vida de las personas. Este fue el caso del juez Rafecas cuando dio a conocer la identidad de testigos protegidos; no es delito del periodista, pero si a esas personas o a sus familias le pasó algo, la ley tampoco lo afecta, tiene su derecho. No obstante, ¿está preparado para llevar varias muertes en su conciencia...? Esa es la pregunta que debe hacerse Rafecas... Y el grupo Clarín al considerar el libre periodismo.


Mucho se habló de ese tema. Y hasta hicieron una ley, ante el temor de que un medio NO CONTROLADO, ni por las corporaciones ni por el Gobierno o sus organismos de inteligencia dieran a conocer la información.


Las intercepciones de los teléfonos de Seprin son, desde hace varios años y en forma ininterrumpida, una práctica de seguimiento constante para ver qué hacemos... Sabotear toda relación comercial y poner el aparato del Estado contra este medio es el “Estilo K”.


Nos preguntamos que si solamente pueden mover estas piezas, les podemos asegurar que K y su banda están perdidos…

¿Imagínense si se dieran a conocer los acuerdos secretos y cómo se arreglan los impuestos en la AFIP? Cómo le gustaría saber eso a Fontevecchia quien todos los días tiene a los inspectores allí. Bueno ahí tienen una punta para investigar.


¿Por qué no preguntarnos si Julio de Vido no está “apretando” al Concejo y al intendente de Lomas de Zamora para instalar un Coto en una zona residencial?...
(ver nota


Qué pasaría, si a muchos de los medios cercanos al Gobierno le mostráramos que un director de una importante revista aliada dijo “YO VOY A HACER MUCHA GUITA CON LOS MUERTOS DE LA AMIA”. ¿Usted sabe que ese hombre es rabino?....

¡Estamos seguros que Fontevecchia se moriría por tener la carpeta que nosotros tenemos del rabino-periodista!



Destino final


Hace tiempo, Seprin no sólo dio a conocer detalles íntimos de la fuerte interna desatada en torno al “hombre fuerte” del Grupo Clarín, o cuando la señora Herrera de Noble le dijo a Héctor Magneto: “Quiero a Tinelli, no importa lo que salga”. Y, claro, Daniel Hadad no pudo hacer frente al Grupo…


Tener un grupo periodístico fuerte es bueno y malo a la vez: “Es bueno porque puede manejar mejor las presiones, pero es malo porque pasa a ser un ipso más de poder, que controla a los gobernantes”.


Una vez un político me propuso ser candidato, posiblemente habría entrado como diputado... Pero le dije “para qué quiero ser diputado y ser vituperiado por la prensa paga, cuando desde este medio podemos hacer mucho más bien a la gente mostrando la realidad que desde una cámara de diputados donde su voz se ahoga”. Basta recordar lo que le pasa al pobre Zamora: patalea, pero no existe.... Aunque claro, el medio no sería tan independiente...


Posiblemente, si Magnetto, por razones de salud, deja la conducción, la interna estaría en los más cercanos, cuya idea es ser duro con el Gobierno.


Por ahora los políticos dicen que “Clarín es aliado del Gobierno”; en todo caso sería aliado de sí mismo.


Lo que era Santoro –Rafecas y sus vínculos con la DEA- ahora lo es Gustavo “el Gato “ Silvestre en lo referente a las coimas en el Senado.


Posiblemente en estos días o en marzo haya una bomba: “Quieren procesar a de la Rua” por las coimas en el Senado.


Secreto de Estado


La tirada real de Clarín: El 19 de abril del 2006, de una fuente del propia del diario, nos hicieron llegar los números de la verdadera tirada del diario Clarín y Olé. En ese informe también dábamos a conocer los detalles de otros diarios:

En un día de semana, Clarín imprime aproximadamente 370 mil ejemplares diarios, mientras que el diario Olé imprime 70 mil ejemplares, también en forma diaria.

Las ventas del diario rondarían los 280 mil ejemplares por día de semana.



DIARIO
DIARIOS -VENTA

CLARIN
370.000 (Tirada)- Venta 280.000

LA NACION
150.000

AMBITO FINANCIERO
25.000

INFOBAE
4.000

EL DIA DE LA PLATA
25.000

EL DIARIO HOY DE LA PLATA
33.000

LA VOZ DEL INTERIOR
50.000

LA NUEVA PROVINCIA
18.000

ECOS DIARIOS (NECOCHEA)
2.200

ANCASTI CATAMARCA
10.000

LA GACETA DE TUCUMAN
43.000

DIARIO PERFIL SEMANARIO DOMINGO
60.000




http://www.seprin.com/portal2/notas/clarin_tirada.htm




Los otros


Hablar de Clarín no es monopolizar el discurso... Ya cambió si se quiere desde la conducción de García, la relación Ámbito-Clarín y la vieja enemistad del diario. Mientras, aparece el empresario Francisco de Narváez, adquiriendo el Cronista Comercial.

Canal 9 pasa a ser un canal mexicano, cuyo dueño es el Fantasma... Y el Infobae sólo tiene fuerte presencia en Internet, y casi no tira ejemplares de papel.

Ámbito está manejándose, pero no del todo claramente, y no se sabe hasta qué punto el Gobierno no está influyendo en el diario, aunque conserva su rol opositor.

Luego hay diferentes portales, como Perfil.com, cuyo crecimiento se debe a la fuerte publicidad callejera, pero son picos y la curva en algún momento se estabilizará.


Conclusión


Es evidente y no hay que ser el mejor analista del mundo para saber que necesariamente el alejamiento de la conducción de Héctor Magnetto del Grupo traerá beneplácito al Gobierno, más que nada por aquella vieja razón de “dividir para reinar”.


Los negocios del Grupo siguen su curso, la expansión continúa, no solamente en el monopolio del cable, sino además hasta en los libros “del proyecto Tinta fresca” que maneja la hija de Jorge “Tenazas” Rendo... Cuyo objetivo, entre otras cosas, fue destruir a las editoriales, con precios muy bajos. Lo que hizo fue una especie de La Razón para destruir al diario Crónica.


En este paquete de cosas “hay otra pelea oculta” que es la del empresario Daniel Hadad, que quiere apoderarse de Crónica TV, lo mismo que el grupo Clarín.


Para tirar un poco más de nafta al fuego empresario, podemos decirle que el “cerebro de Crónica TV” fue tentado por Daniel Hadad para su nuevo canal de cable a la vez que el Gobierno y el Grupo Clarín quieren quedarse directamente con la señal de Crónica TV.


Los repentimos cambios en la señal de cable en diferentes canales tienen por objeto destruir a Crónica, cuya “placa roja” es marca registrada. Un canal peronista que los “neomontoneros” ven con recelo; no obstante, son todos militantes de Greenpeace, es decir, de los verdes (pero color “dólar”).


Dicen que Daniel le habría ofrecido triplicar el sueldo al “Director Operativo” del canal Crónica TV.


La guerra es una constante y en este mar del capitalismo, operaciones de prensa y periodismo independiente, a pesar de las guerras sucias que varios grupos encargan contra este medio electrónico, Seprin cumplirá este 10 de marzo 7 años ininterrupidos en la red con más de 1.5 millones de clicks diarios promedio... En ese sentido, Google nos da una importancia de 4 y a Clarín de 7

Fin de la Justicia Independiente ♦Fin de la Mayoria Automatica Shhi o Shhi ♦


Q.E.P.D
La independencia de la justicia

Y la corte automatica que defendia la propiedad, y a los ciudadanos,
pero era Menemista ughhh

----------------------------------------------
♦ http://www.terra.com.ar/canales/informaciongeneral/42/42130.html

Balearon al yerno de Julio Nazareno

El familiar del presidente de la Corte Suprema fue herido gravemente por supuestos delincuentes. Le pegaron un tiro en la cabeza, está internado en terapia intensiva. Investigan si fue una agresión, hasta el momento no hay detenidos.
Ocurrió en el partido de Esteban Echeverría. Ricardo Pablo Rodríguez, yerno del presidente de la Corte Suprema de Justicia Julio Nazareno, fue baleado por supuestos delincuentes que lo interceptaron en el partido bonaerense de Esteban Echeverría. Le pegaron un tiro en la cabeza sin mediar palabra. Pero también se investiga si fue una agresión.

El hombre se trasladaba a bordo de una camioneta Gran Cherokee cuando fue interceptado por tres personas, uno de los cuales le disparó un tiro y lo hirió en la cabeza. El proyectil ingresó por la región occipital y quedó alojado en el maxilar inferior, según los primeros análisis que le realizaron en el Hospital Zonal Santamarina. Rodríguez se encuentra fuera en terapia intensiva.

Hasta el momento no hay ningún detenido por el hecho. La policía en un principio indicó que fue un intento de robo, sin embargo un móvil de radio Continental informó que la policía e investigadores manejan otras hipótesis.

-------------------------------------------

♦ http://www.clarin.com/diario/2004/08/25/um/m-819837.htm11:10
EPISODIO CONFUSO

♦ Denuncian que balearon el auto del juez Vázquez

El ministro de la Corte resultó ileso en el hecho, que ocurrió en la localidad bonaerense de Del Viso. Habría declarado que las balas salieron desde otro vehículo.
________________________________________

El automóvil en el que se desplazaba esta mañana el juez Adolfo Vázquez fue tiroteado en la localidad bonaerense de Del Viso y el ministro de la Corte resultó ileso.
Vázquez se desplazaba en el vehículo oficial acompañado por su custodia desde Del Viso hacia el cementerio privado de Pilar, pues hoy se cumple un aniversario de la muerte de su esposa.

En circunstancias aún confusas, el auto fue tiroteado y quedó con dos impactos de bala, uno en la puerta trasera izquierda y otro en el baúl. Fue cuando transitaba por la Ruta Panamericana en dirección a Pilar.Fuentes judiciales y policiales dijeron a la agencia DyN que Vázquez, quien se desplazaba acompañado por su chofer y su custodia, declaró que sintió un ruido en la carrocería del vehículo y al detener la marcha y descender para determinar qué había ocurrido, detectó los impactos.
Vázquez habría dicho, incluso, que cuando sintió el impacto alcanzó a ver a un hombre que supuestamente guardaba un arma de fuego que habría tenido un silenciador entre sus ropas. Esta sería una explicación posible para la rareza de que no hubiera hasta el momento testigos que escucharan los disparos, presuntamente ocurridos en plena ruta.

El juez, que afronta un proceso que seguramente lo terminará dejando afuera de la Corte, había sido noticia ayer por sus declaraciones contra el Gobierno y contra su colega Enrique Petracchi, presidente del Tribunal.Vázquez es el último “sobreviviente” en la Corte de la llamada “mayoría automática” durante el menemismo, cuando se aprobó buena parte de las normas impulsadas por el oficialismo en aquel entonces.

---------------------------------------

http://www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?ed=1454&tp=12&no=47165

DECLARACIONES"Los poderes del Estado actúan subordinados a los mandatos y presiones del presidente de la Nación y su círculo de aduladores, con un Congreso disciplinado y temeroso, y una Corte moldeada a medida de sus lineamientos políticos radicalizados", opinó el ministro el martes último. La semana pasada, los senadores nacionales se constituyeron en tribunal en el proceso iniciado contra Vázquez.

Q.E.P.D. Los Confiscados ♦ Fin de la Corte Suprema ♦


♦ QEPD los confiscados


Mas de 30000 muertos y enfermos por la confiscación.

---------------------------------------------------

♦ http://www.aara.com.ar/article.php?storyid=347


No sólo roban sino que echan a todo juez que declare ilegal el robo

Fecha 26/10/2003 12:43:12 Tema: Carta de Lectores

No contábamos que esto es la Argentina, y gobernada por quienes no solo son capaces de expropiar a los 3 meses de haber sacado la ley de intangibilidad de los depósitos sino que también son capaces de cambiar la composición de la Corte para que ésta declare que el robo es constitucional.

Veamos sino la evolución de este tema desde la pesificación. Cuando Duhalde y Remes Lenicov anunciaron la pesificación, esto es una licuación generalizada de deudas a ser financiada con la expropiación de los que habían mantenido sus ahorros en el país, hubo 5 jueces de la Corte que se opusieron (Nazareno, Moliné O´Connor, López, Vazquez y Fayt), dos que se excusaron (Petrachi y Bossert) y dos que la apoyaron (Belluscio y el ex miembro de la mayoría automática menemista Boggiano, quien sin ningún rubor empezó a hacer mérito pasándose a la minoría automática duhaldista). Así salió el fallo Smith el 1 de febrero de 2002: 5 a 2.

Este amplio resultado no debía llamar la atención. O tal vez si, pero sólo para preguntarnos porque no fue 9 a 0, dado que ese hubiera sido el resultado en cualquier otra instancia del Poder Judicial por debajo de la Corte Suprema siendo que, salvo parcialmente Guglielmino, todos los jueces de primera y segunda instancia declararon inconstitucional la pesificación de los depósitos.Igualmente, con 5 miembros de la Corte dispuestos a defender el derecho de propiedad de los ahorristas y sólo 2 dispuestos a expropiarlos, y considerando además que cualquier conjuez que designaran para reemplazar a los 2 excusados sumaría su voto al de la mayoría dada la opinión abrumadora en todo el Poder Judicial, la suerte parecía echada.

Era sólo cuestión de esperar, pero no había dudas de cual sería el fallo definitivo.Claro que no contábamos que esto es la Argentina, y gobernada por quienes no solo son capaces de expropiar a los 3 meses de haber sacado la ley de intangibilidad de los depósitos sino que también son capaces de cambiar la composición de la Corte para que ésta declare que el robo es constitucional. Veamos sino la evolución de este tema desde la pesificación.

Como represalia por el fallo Smith, Duhalde promovió al día siguiente un juicio político a toda la Corte. Los legisladores no llegaron a los 2/3 necesarios para echarlos pero consiguieron paralizar a la Corte por meses logrando que mientras tanto se consolidara la licuación, y además obtuvieron la renuncia por cansancio moral de Bossert y con ella una vacante para designar en su reemplazo a Maqueda, el presidente del Senado, quien desde el Congreso había liderado la política de Duhalde.

Un lindo ejemplo de respeto a la división republicana de poderes.Cuando hacia fines del 2002 comenzó a trascender que habría un nuevo fallo de la Corte a favor de un ahorrista particular, se inició un nuevo juicio político, esta vez contra Fayt, a quien además le hicieron la vida imposible desde los medios de comunicación adictos, o sea, casi todos. Hasta tuvo que soportar un misterioso robo en su departamento. El viejo, con sus 84 años a cuestas, se ganó un lugar en la historia aguantándose la presión y firmando de acuerdo a derecho y a pesar de todo el fallo San Luis en marzo del 2003. Pero el resultado ya no fue 5 a 2, sino 5 a 3, porque Maqueda, sin ponerse colorado, no se abstuvo a pesar de haber sido partícipe protagónico de la ley de emergencia económica.

Y no sólo votó en contra sino que junto con Boggiano y Belluscio declararon el fallo nulo de nulidad absoluta, preparando el terreno para dar el siguiente zarpazo. Mientras tanto Duhalde, al mejor estilo del PRI mexicano, nombró a su heredero y continuador. Luego que le fracasaran los experimentos de Reutemann y a De la Sota, el dedazo recayó sobre Kirchner.

La primera acción del heredero ni bien asumió la primera magistratura fue reaccionar enérgicamente ante la noticia de que Nazareno había incluido el caso de un ahorrista particular en el siguiente acuerdo de ministros de la Corte. Parece que el país serio que Kirchner prometió en su discurso inaugural no contemplaba que los que habían sido estafados pudieran recuperaran lo suyo. Entonces, haciendo abuso de la Cadena Nacional, el titular del Poder Ejecutivo le ordenó al Poder Legislativo que decapite al Poder Judicial.

Otro lindo ejemplo de respeto a la división republicana de poderes.Como los legisladores estaban deseosos por mostrar cuan obsecuentes eran, quizás para ocultar que la mayor parte de ellos habían apoyado con gran fervor las medidas de la década anterior que ahora eran estigmatizadas, al día siguiente ya se había iniciado el trámite del juicio.

Nazareno no aguantó ni 2 días y presentó la renuncia, quizás para asegurarse su jubilación. La fácil victoria los envalentonó por lo que rápidamente fueron por Moliné, aunque éste no fue una presa tan fácil. Pero finalmente la semana pasada lograron los votos necesarios para suspenderlo y ya es un hecho que será destituido.

Y hoy consiguieron la renuncia de López, otro que no aguantó la presión (incendio de su casa incluida).El 5 a 2 del fallo Smith o el 5 a 3 del de San Luis se ha convertido ahora en un 2 a 3, con pronóstico de que pronto será un 1 a 3 teniendo en cuenta que de los dos votos favorables que quedan uno es el de Vazquez, de quien ya anunciaron que le iniciarán juicio político y que se descuenta que será removido con los mismo argumentos y votos que Moliné.

La única duda es si Vazquez se las hará un poco difícil como hizo Moliné o si renunciará rápidamente como hicieron Nazareno y López.La coalición gobernante habrá conseguido para entonces 5 vacantes. Para la de Bossert ya puso a Maqueda. Para la de Nazareno a Zaffaroni. Para las de Moliné, López y Vazquez veremos a quien. Pero por lo sucedido con Zaffaroni está claro que serán nombrados los que Kirchner diga, dado el nivel de obediencia que han mostrado los legisladores.El final está abierto, con pronóstico reservado.

Lo único que permite mantener una pizca de optimismo es que cuesta creer que los nuevos miembros pueden encontrar argumentos jurídicos para decir que la ley de intangibilidad de los depósitos no existió, pero Boggiano, Maqueda y Belluscio ya mostraron en el fallo San Luis lo que son capaces de hacer. De Zaffaroni y de los otros tres que a Kirchner se le cante nombrar dependerá lo que suceda con nuestros ahorros y nuestras esperanzas.Ralf