La calidad de Vida y Los Salarios ♦ Argentus ♦

► La calidad de Vida y Los Salarios

► Los Precios y Salarios Libres; el libre comercio, como sustento de la calidad de vida.

Mire malcom Y, Ud es muy pesimista, sin dudas se puede volver, hay producción, lo que sucede es que los trabajadores casi no suman por los magros sueldos.

Y los precios controlados, son deficitarios, entonces el trabajo de empleados y empresas, no se convierte en PBI+; hoy se trabaja mucho mas, y se gana menos.

Sin duda el incremento del PBI en la nefasta década del 90, como le gusta decir a los marxistas; comenzó con la liberación de precios, y salarios; hoy vemos como se dan aumentos parciales de salarios, que son absorbidos rápidamente por los precios controlados; es mas el gobierno les informa primero a los empresarios que va a haber aumento, pues no existe ningún colchón, hay déficit; ya ve que Yasky reconoce los $1800, como costo para vivir, y firma por $1040.

Lo que no entiende el gobierno o estos economistas nefastos para los ciudadanos, es que existen diversas escalas de punto de equilibrio, por eso como dijo otro forista que un ingeniero alemán trabajaba tres meses para comprase un auto 0KM.

Hoy sin los dos problemas que tenia la argentina, que generaban inflación tanto Psicológica como estructural, que llevaron a varios procesos hiperinflacionario; no existen.

No estoy afirmando que no puede haber hipar inflación, solo que es casi imposible.

Pues con esta nueva convertibilidad de 3 a 1, nadie piensa técnicamente que el dólar se va a disparar, y nadie puede mover el mercado del dólar; pues no se pueden tirar contra la convertibilidad.

Y con la eliminación, de la indexación se elimino el otro factor estructural, entonces se dejo libremente que las empresas y los trabajadores buscaran su punto de equilibrio; o sea contra lo que afirma el gobierno y Lavagna, los salarios no significan aumento de precios en el medio o largo plazo, en un mercado libre.

Por lo tanto el unico que mantiene su punto de equilibrio es el estado e incrementa la presión impositiva o sea que la presión a la crisis es generada por el gobierno y su abuso por intromisión en las empresas y familias argentinas.

Por eso con una política de libre comercio, y libertad de precios y salarios, con otra orientación política, sin dudas reflejara en una mejora de calidad de vida de los ciudadanos.

No le quede ninguna duda, hoy se trabaja mucho mas en la argentina que en los 90, y se gana menos de la mitad, empleados, trabajadores y empresas; así como en la mayoría de las cosas, lo que sirve es la calidad, no la cantidad.

Por eso pedimos mayor calidad de vida.


"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

argentino 1958 candidato presidencial

El Bien Comun y los derechos y libertades individuales ♦ Argentus ♦

Contestacion de Argentus


► El Bien Comun y los derechos y libertades individuales


Sin dudas, resulta muy poco maduro seguir discutiendo derecha o izquierda; o liberalismo como modelo económico; el liberalismo es una actitud para tomar decisiones políticas; en post de los derechos y libertades individuales de los ciudadanos.

Lamentablemente no podemos seguir discutiendo lo mismo, se te explica y vos empezas otra vez; el bien común se logra con la defensa de los derechos y libertades individuales; pues no hay bien común si se viola a algún ciudadano, la propiedad privada, los derechos adquiridos, la seguridad, la justicia, la educación, la salud, etc.

Para que vos entiendas como afecta el bien común, la violación a las libertades individuales, con ejemplos prácticos por todos conocidos:
a) Plan Bonex, sin dudas se viola los derechos individuales, pues la constitución nacional, garantiza la propiedad; cual fue una salida política a esa decisión en post del bien común, se realizo el plan bonex se paso la confiscación a dólares, se pago intereses trimestrales, esos bonos eran negociables, todo en un feriado de fin de año; sin dudas fue una confiscación echa en nombre del bien común, reprochable, pero antes de abrir los bancos todos los ciudadanos sabían, que no habían perdido su capital que recibían un interés en dólares. HDP, por el bien común, pero no pedieron en el mediano plazo.
b) Corralito, se confisco, se tardo casi 3 años para darle una salida y se le quito el 70%; todo igual en nombre del bien común, ¿pero de quien?, se violo los derechos y libertades privadas, y no se devolvió de acuerdo a la constitución.
c) Devaluación, en nombre del bien común, los $50.000 millones, de los argentinos que creían en la moneda, les robaron los U$S 50.000 millones que tenían conforme a la ley de convertibilidad y automáticamente, perdieron 2/3 parte.; espero entiendas cual es la diferencia de la supremacía constitucional de los derechos y libertades individuales, en una decisión política liberal o socialista; como veras ambas se tratan de dinero, pero una defiende al ciudadano y otra a la corporación estado, poniendo al ciudadano en un estado de indefensión ante el abuso de poder.
d) Acá las modificaciones constitucionales se hacen para darle mas poder a los políticos, porque somos el primer pías liberal del mundo, entonces modifican para que los políticos abusen, doble mandato, 3º senador, jefe de gabinete, poderes extraordinarios, eso es socialismo, el liberalismo da poder al ciudadano, por ejemplo la 1º enmienda norteamericana se hizo para la libertad de expresión, sacarle poder a los funcionarios o burócratas públicos; los políticos deben estar al servicio de los ciudadanos, son servidores públicos, o sea sirvientes, ellos no nosotros.
e) Vivan lo derechos y libertades individuales; por sobre los derechos colectivos; que solo sirven a los dictadores Comunistas.

TENEMOS QUE TOMAR EL PODER POLITICO

LA RESISTENCIA CIUDADANA NUNCA TERMINARA

LA VICTORIA SERA NUESTRA NO DE LOS GUERRILLEROS

TENEMOS QUE SACAR ESTA LACRA ♦ LA RESISTENCIA CIUDADANA NUNCA TERMINARA!!! ♦ HAGAMOS UN PARTIDO POLITICO ♦

► TENEMOS QUE SACAR ESTA LACRA

► LA RESISTENCIA CIUDADANA NUNCA TERMINARA!!!

► HAGAMOS UN PARTIDO POLITICO

Sin dudas para la gran mayoría, parece imposible, debemos resignarnos y aceptar; esta casta corporativa, política, sindical y empresaria, que solo sabe robar.

Somos casi 40 millones de ciudadanos, y que hacemos para tomar el poder, nada; es como una discusión en otra dimensión; el problema de hoy en nuestro país no es otro que la discusión de la toma del poder que dieron en los 60 y 70, los jóvenes; sin dudas muy equivocados, en el método, guerrillero combativo.

Hoy en el poder nacional, estamos sufriendo esos odios generados por esa generación y su lucha después de esos 40 años; pero estaban equivocados en el método, pues la dictadura de Fidel, era su objetivo en esos momentos, la hermenéutica marxista, llegaba a los jóvenes, con su utopía de poder para instaurar una dictadura, sin la iglesia, desterrando cualquier otro pensamiento.

Sin dudas ese fue su error mirar la dictadura y no la democracia, la republica y sus instituciones, que estaban intactas en ese momento, no sanas, pero intactas.

Por eso los argentinos de hoy, no vamos a salir sino nos planteamos, lo mismo: la toma del poder público; solo que pacifica, ordenadamente, y conforme a la ley y la constitución.

Es muy factible, solo se requiere poner conciencia y responsabilidad, el país es de los ciudadanos, no de los políticos; por ende le daríamos nuestro televisor para que el vecino lo cuide?, le daríamos nuestro auto?, o le daríamos nuestra mujer?, sin dudas no; entonces porque les damos el poder del país a los políticos, sin ningún compromiso de parte de ellos.

Es necesario que los ciudadanos nos organicemos, se requieren millones de personas, el boca a boca, es mucho mas efectivo, que las grandes campañas publicitarias; lo vemos con el Indec, solo la verdad prevalece en el tiempo.

Es nuestra obligación participar, son unas pocas horas por año, no se trata de ser funcionario sino todo lo contrario, se trata de tener la estructura, de control del funcionario que le permitimos representarnos.

Y cuanto cuesta unas horas al año, y tal vez $10 por año; aprendamos de lo bueno que hizo esa generación guerrillera, tomemos el poder pacíficamente, con la ley y la constitución en las manos, pero nada es gratis, se requiere, control, trabajo, dedicación mínima a conciencia y solo unos pesos.

Para tener un partido financiado para los ciudadanos, de los ciudadanos, y por los ciudadanos.

No creo que sea mucho.

Sin dudas tómenos conciencia de lo que significa el poder político del país, en manos de corruptos, mafiosos, fascistas, delirantes, o de mendicurren.

Esa es mi propuesta, de participación ciudadana total, sin dudas los representantes deben depender del sustento económico y del voto de los ciudadanos.

Todos sabemos, que juntos podemos y debemos, TOMAR EL PODER EN LA ARGENTINA.

Sino es en 2007 será en 2011, pero necesitamos una alternativa republicana, con control y financiamiento ciudadano.

"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

Argentino 1958 candidato presidencial

Cuesta solo unas horas por año y tal vez $10



► ¿QUIEN ES ARGENTUS?


► Miren argentino 1958 es cualquiera de nosotros, yo no soy nadie.

Simplemente estoy diciendo que hay una relación de poder, entre los grupos económicos, políticos y sindicales, que no permiten que llegue nadie que represente al pueblo; siempre son los mismos, porque hay un grupo de poder que permite que siempre sean los mismo, que representan a ese grupo de poder.

Por eso si los ciudadanos no nos organizamos, y no creamos nuestro partido, pensando en el pueblo, como lo es el partido demócrata o republicano; que el sustento económico y político esta basado en la ciudadanía; nada va a cambiar.

y sino entendemos que tenemos que tomar el poder, democráticamente, con un partido independiente, nunca se va a lograr el cambio; el poder es nuestra responsabilidad, solo delegamos en los representantes para que actúen por nosotros.

Ahora para poder delegar, primero tenemos que elegir a nuestros apoderados, yo nunca elegí a ninguno.

Por eso TOMEMOS EL PODER, como nuestra responsabilidad, eso se plantearon los guerrilleros, y lo hicieron matando y muriendo; y así destruyeron la sociedad, junto con los milicos en el país.

Yo simplemente digo, si 5 millones de argentinos tomamos la decisión y creamos la estructura política, vemos que país queremos, lo plasmamos, y financiamos ese proyecto, pacíficamente, democráticamente, no es imposible.

Uds. creen que los políticos actuales, van a hacer la reforma política, sino lo hacemos nosotros no lo hace nadie, la pregunta es ¿los políticos son nuestros representantes?.

Como ejemplo, por la inseguridad a Blumberg le firmamos mas de 5 millones, y sabemos que Arslanian, no solo es un inútil; sino que es quien junto con Garre pusieron el 2 x1; motivo por el cual están saliendo los delincuentes, y son responsables de las muertes, violaciones, y demás delitos, pues ellos defendieron el debate político y lo llevaron a cabo.

Es evidente que ellos representan a una factor de poder diferente de los ciudadanos, no se, serán los narcos, los que roban autos, secuestran o violan, o sea a los políticos que los siguen poniendo como ministros; pero no representan a los ciudadanos.

Argentino 1958, es una simple letra en la red, el candidato, puede ser cualquiera; hay 40 millones de argentinos.

Eso tienen que saber los políticos; que sabemos que a ellos los sustenta otro poder, no el de los ciudadanos, que solo nos usan para votar.


Mi nick es solo un simple argentino como cualquiera, desde su compu, opinando que podemos cambiar a la argentina; pero tenemos que decidirnos, los políticos no existen.

Pero sin una estructura partidaria, financiada por los ciudadanos, no se logra el cambio; Uds, creen que Macri no tiene los 60 millones, pero que va a cambiar?, su factor de poder es la mafia corporativa, que se adueño de la argentina.

► QUIENES SON LO GUERRILEROS MARXISTAS INTERNACIONALES

"Los políticos tienen mucha más avidez de mandar que de servir" ♦ El periodista y poeta Esteban Peicovich analiza a fondo la actualidad argentina ♦

► Realmente me pone contento que uno piensa y trata de transmitir tantas cosas, sobre nuestra realidad social y politica, argentus habla y dice realidades, que se reflejan en lo escritores y pensadores y sin dudas yo no soy nadie pero ver la coincidencia con alguien con tanta experiencia y conocimiento, me sorprende y me da fuerza, para seguir sacandole la mascara a los politicos.

Pero ya todos los ciudadanos estamos empezando a sincronizar, nuestras propuestas y reclamos.

LA RESISTENCIA CIUDADANA NUNCA TERMINARA!!!

=============================================
► Imperdible nota a Esteban Peicovich

Los intelectuales y el país de hoy

"Los políticos tienen mucha más avidez de mandar que de servir"


►El periodista y poeta Esteban Peicovich analiza a fondo la actualidad argentina

Para el poeta y periodista Esteban Peicovich, estábamos mejor hace doscientos años. “No me extrañaría que algún historiador comprobara que en tiempos del virrey Cisneros estábamos mejor que bajo el mandato de Néstor Kirchner”, arriesga.

Crítico de funcionarios y políticos que anteponen el ansia de mandar al afán de servir, Peicovich dice que el Presidente es un converso político tardío. “Para mí, toda su exagerada actuación revisionista de ahora no es más que una forma de tapar lo que él debió haber hecho y no hizo en su momento”, agrega.
Aunque sus respuestas son vigorosas, Peicovich habla con serenidad, entrecerrando los ojos azules mientras reflexiona, como si no estuviera donde está (sentado en un sillón de su departamento), sino en algún punto elevado desde el que pudiera otear el pasado y el porvenir.

Es que Peicovich ha visto mundo. Fue corresponsal en el exterior durante dieciséis años. Dialogó largas horas con Perón (al que califica de “tremendo pícaro”), con Borges, con Robert Graves, con Anthony Burgess y con muchas otras personalidades destacadas del siglo XX.

Hizo programas de radio y de televisión. Escribió libros de poemas y ensayos. Y aunque durante décadas fue testigo de las "inmundicias" del poder, cree en el hombre y no deja de sonreír casi nunca. "Tenemos que entrar en la parte oscura de nuestro país como se entra en una maleza impenetrable, y descender hasta muy abajo, como hizo Dante en la Divina Comedia ", y evoca en voz alta los primeros versos del canto del Purgatorio.

Peicovich nació en 1930. Fue redactor, columnista, crítico de cine de Clarín y secretario de redacción de La Razón . En 1963 recibió el Premio Nacional Kraft al mejor periodista de diarios. Actualmente es columnista del diario LA NACION. Entre sus obras se cuentan los libros Gente bastante inquieta , Instrucciones al pavo real , Poemas plagiados y Borges, el palabrista .

-En la última página del suplemento Enfoques, de este diario, usted hace una síntesis semanal de los sucesos relevantes del mundo. ¿Qué puede decirnos del espíritu de nuestra época?

-Hoy sucede algo muy extraño. A pesar de la velocidad con que cambia todo, estamos en una situación histórica de estancamiento. El vértigo de la vida moderna es pura ilusión. Lo que percibo es que esta época repite lo mismo una y otra vez. El hastío desplazó a la creación. No estamos modificando nada. Mientras que el siglo XIX era soñador y el siglo XX, innovador, la época nuestra está encapsulada, metida en sí misma, víctima de no sé qué enfermedad colectiva, que impide a las personas salirse de sí mismas.

-En ese contexto, ¿cómo ve la situación del país?

-Yo no creo que el nuestro sea hoy, estrictamente hablando, un país. Quiero decir, un país en serio. Lo que tenemos ahora acá es un neofeudalismo con un jefe autoritario. Además, estos señores feudales, y es lo más grave del asunto, se parecen a Herodes, porque les importa sólo el poder y su propio bienestar y desprecian a los miles de chicos que vagan hambrientos por todas las ciudades de la Argentina.

-Borges decía que los peronistas son incorregibles. ¿Coincide con él?

-Creo que no sólo son incorregibles, sino insalvables. Pero lo mismo puede decirse del partido conservador, de los radicales y de casi todos los políticos que hemos tenido acá en los últimos cien años. Tenemos el vicio nacional de pelearnos permanentemente, y de arruinarnos la vida una y otra vez sin aprender del pasado. Le digo más, y con mucha cautela: que no me extrañaría que algún historiador comprobara que en tiempos del virrey Cisneros estábamos mejor que bajo el mandato de Kirchner.


-¿En qué sentido?


-En primer lugar, comían hasta los esclavos. Y los que estaban en el poder hacían las cosas bien, porque, simplemente, trabajaban. Un tipo como Vértiz, que fue virrey del Río de la Plata entre 1778 y 1784, valía por mil Telerman, que mueve mucho las manos delante de las cámaras pero no hace nada eficaz. Hoy hay avidez por mandar y no por servir.

-Ante la inminencia del bicentenario, ¿qué sería adecuado que hiciéramos?

-Habría que rescatar a nuestros próceres. A Alberdi y a Moreno, pero también a Bouchard, que salió con su barco a liberar esclavos en 1816, imbuido de un sentido de la libertad que no tenemos ahora. Al contrario, lo que ahora hacemos es explotar a los pobres bolivianos y peruanos que vienen a nuestro país en busca de un futuro. Sin embargo, nos hacemos la ilusión de que estamos muy bien porque, al parecer, todo el país salió de vacaciones, cuando en realidad sólo un grupo, una minoría, pudo viajar y descansar.


-¿Qué les queda por hacer a los políticos honestos y a los hombres de buena voluntad que sueñan con una Argentina justa y próspera?


-Acá hay que salir a los campos, hay que salir a las calles, hay que ir a las villas, pero no en son de campaña. Digo salir de verdad. Mandar gente preparada a los lugares más oscuros y olvidados para que pueda elaborarse en la Argentina un verdadero contrato moral, un proyecto de país humano. Pero desde abajo. Desde los cimientos. Hay que liberar a las provincias del país que están olvidadas y a merced de tiranuelos enquistados en el poder desde hace décadas.


-Einstein dijo que sólo hay dos realidades infinitas: el universo, y la imbecilidad humana. ¿Cómo luchar contra esto?

-La imbecilidad de los políticos no es fruto de una organización genética desgraciada. No: padecen la imbecilidad propia de los miserables, la de los egoístas miopes. Después de esas camadas maravillosas que han sido nuestros bisabuelos y nuestros abuelos, nos quedó toda una resaca de gente muy menor... pero muy menor. Necesitaríamos miles de Sarmientos para revertir nuestra situación. Hacemos todo a los empujones, improvisadamente. Tenemos que mirar nuestra realidad nacional con sentido crítico. Lo urgente es que despierte nuestra conciencia individual, para que después pueda emerger la conciencia ciudadana. Usted, yo, somos personas, y pertenecemos a un todo armónico que es el universo, la especie humana, y nos estamos comportando como enemigos de la vida. Pensamos sólo en nuestro bienestar, y que el mundo se pudra... Pero nosotros también somos el mundo, así que nos degradamos junto con él cuando lo ignoramos, cuando pisoteamos a nuestro prójimo, cuando maltratamos a la naturaleza.


-Kirchner está empeñado en investigar sobre el pasado. ¿Lo calificaría de revisionista, de guardián de la memoria o de sembrador de discordia?


-Kirchner es un converso político tardío. En la época de la represión, tiró piedras desde lejos y cuando la cosa se puso fea se fue al Sur. Para mí, toda su exagerada actuación revisionista de ahora no es más que una forma burda de tapar lo que sintió en su momento que debía hacer y no hizo. En el Sur, es verdad que no regaló pan dulce y alpargatas... ¡De ninguna manera, porque en el Sur hace frío! Lo que él regaló para ganar las elecciones en su provincia fueron estufas. Y eso todo el mundo lo sabe. Así que si él ahora quiere revisar el pasado, tiene que sentar en el banquillo a los capitostes de la economía de entonces, a los banqueros, a los gobernadores, y a él mismo, por todo lo que hizo mal.

-Cuando usted dice que hay que avivar la conciencia individual antes de apelar a la conciencia ciudadana, ¿a qué se refiere exactamente?

-Hoy la televisión, la publicidad, los políticos, las modas, moldean a las personas. Nos quieren hacen pensar y desear las mismas cosas. Eso es alienante. El ser humano, cada persona, es producto de su conversación única con lo real, con sus miedos, con sus sueños, con lo que le pasa a los demás y con lo que cada cual se dice a sí mismo, en su fuero íntimo. Y ahí están la filosofía, la música, la poesía, para acompañar a las personas en ese diálogo interior y exterior, en esa aventura de autoconocimiento sin la cual no hay libertad posible, ni dignidad, ni dicha verdadera...

-¿Lo que usted propone, entonces, es que seamos capaces de madurar como personas, para que luego seamos capaces de crecer como ciudadanos?

-No hay otro camino. Las personas no se dan cuenta hoy de que son mucho más de lo que muestra y propone el mundo del espectáculo. San Pablo dijo: "Son dioses", y de eso no se da cuenta la gente. Sí, cada hombre es un dios, un ser único. A cada momento podemos hacer poesía, y no nos damos cuenta, y entonces imitamos a otros como autómatas, y nos desvalorizamos ante nosotros mismos.

-Como periodista, ¿dedicaría páginas enteras de un diario a la literatura universal, la historia y la filosofía?

-El 50% del periódico lo dedicaría a eso, sin dudarlo. Pero lo importante, sobre todo, es trabajar las noticias de un modo literario, que es lo que hicieron los grandes escritores como Dostoievski o Unamuno. Lo que importa en el periodismo no es el qué, sino el cómo. Si se cuentan las noticias humanamente, con calidez y conciencia, el lector hace suya esa novedad. De lo contrario, no hay noticias, sino solamente datos. Y los datos no mueven a nadie. Cuando no se logra que las noticias sean novedades, se apela a lo lúgubre, a lo morboso. ¿Por qué no es novedad que ayer no haya habido ningún incendio en Londres o que ningún obrero se haya caído de un andamio? Hay una forma de contar esas buenas noticias de modo novedoso, de convertirlas en notas de tapa de un periódico masivo...

-Chesterton decía que el periodismo consiste en informar que lord Jones ha muerto a personas que no sabían que lord Jones estaba vivo...

-Sí, pero él, como gran periodista que era, se daba cuenta de ese vicio del periodismo y contaba con maestría sucesos comunes.

Por Sebastián Dozo Moreno
Para LA NACION



Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/888197

El Mercado Interno ♦ La salida del mercado de capitales ♦ Estafa a El Mundo ♦

► El Mercado Interno.


► La salida del mercado de capitales.


► Miren lo lamentable es que sino miramos el mercado interno, y recuperamos el nivel de consumo y del poder adquisitivo del salario, esto no se despega, solo son números.

Y con esta gente que todavía se cree que es Dios por haberle robado los derechos adquiridos, no existimos mas.

Lo peor encima es que se jactan del crecimiento cuando la gente, sabe que los precios aumentaron mucho mas, y ese es el crecimiento de la recaudación, y lo dicen contento.

Lo voy a decir de una manera que se entienda lo que siente desde el ciudadano.

Supongamos que Ud. trabaja en una empresa que le dicen que esta mal entonces, le sacan la mitad de su deuda de salarios, tiene a la mitad de los empleados, con sueldos de $800, y la otra mitad con un promedio de $1800, solo una suposición.

Y viene el dueño y le dice estamos mal, tenemos que trabajar, y así en 10 años vamos a estar mejor.

Después les manda al contador, que les dice en asamblea todos los meses este mes estamos mucho mejor nuestra rentabilidad aumento, mucho mas (Impuestos).

Y así todos los meses el dueño les dice laburen, laburen, tenemos que sacar la empresa adelante, y la gente sigue laburando $800, y todos los meses, le dicen en asamblea cada día estamos mejor este mes mas ganancias (impuestos), históricas para la empresa.

Y al otro día el dueño otra vez la misma cantinela.

Yo digo Sr.K, Ud cree que la gente es tontilla, que no se le retuerce el estomago cuando los retan a todos como si fuéramos los nenes malos, y después con sonrisa de oreja a oreja, dan los resultados del incrementos de los impuestos, que la gente sabe que es productos de los aumentos de precio, que solo ellos sufren; Ud. piensa que la gente esta feliz por eso, la gente ve la economía desde su casa, no desde la suya Sr Presidente.

Salvo que sea Nerón, puede pensar eso; ahora si fuera Perón como se cree que es, se daría cuenta que eso a la gente cada día la pone peor y menos colaborativa; en el ejercito que Ud. siempre se enoja, lo que mas le importa es la moral de la tropa, a Ud. ni siquiera eso.

Y a los que entienden un poquito mas se preguntan como va a ser para pagar los intereses que vencen este año, a la gente que les rompió el tras te con la violación de la propiedad y sus derechos adquiridos.

Estimados foristas, con este gobierno nunca saldremos de esta crisis, viviremos en ella, que solo hicieron para sacar el modelo de los 90 que nos hizo crecer con mucha mas equidad y distribución de riquezas, ahora se distribuyen números, no plata.

LA RESITENCIA CIUDADANA NUNCA TERMINARA!!!

"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

argentino 1958 candidato presidencial

Righi parte de la guerrila da vuelta los decretos que los beneficiaban a los de las triple A. ♦

► Righi no es imparcial fue parte de esa guerrila no puede ser el Procurador De la Nación y al mismo tiempo acusar a sus enemigos conocidos, el Procurador no Puede ser Parte, no es acusador es quien debe garantizar el debido proceso, la objetividad de la justicia y la imparcialidad.

El esta sospechado, de ser el autor intelectual de la Masacre de Ezeiza, enfrentados en forma armada con la Triple A; es parte de los terrorista que quiere acusar.

Alguien puede pensar que un barra brava de River, que se peleo con otro de Boca; le puede dar garantias de un juicio justo, y que se cumplira con el debido proceso.

No se puede derrogar una ley que beneficia a un imputado, y hacer otra para juzgarlo a medida, cuando este ya habia sido desestimado de sus delitos, con las facultades del 2 presidentes Constitucionales. Además las leyes que no pueden ser aplicadas en forma retroactiva, cuando perjudican o son mas dañinas para los imputados.

► ver http://images.google.com.ar/imgres?imgurl=http://www.nuevasion.com.ar/sitio/imagenes/tn_3938.jpg&imgrefurl=http://www.nuevasion.com.ar/sitio/nuevasion/MostrarNoticia.asp%3Fedicion%3D43%26seccion%3D22%26noticia%3D1973&h=135&w=80&sz=13&hl=es&sig2=z_RRI5DTjeXad07mMlwE3A&start=19&tbnid=LsZgCOQbNZecYM:&tbnh=92&tbnw=55&ei=1C3lRduUCoySaZzAtNYH&prev=/images%3Fq%3Drighi%2Besteban%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Des%26sa%3DG


Argentina:


Declararían inconstitucionales
leyes de Punto Final
y Obediencia Debida


La Procuración General de la Nación declaró inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia debida que favorecían a los militares de la última dictadura en Argentina. Además ratificó que los crímenes de lesa humanidad son "imprescriptibles".


El Procurador General de la Nación, Esteban Righi, dictaminó que las llamadas leyes de Punto Final y Obediencia Debida "son incompatibles con la Constitución Nacional. El Congreso Nacional no tenía competencia para dictar las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, porque para entonces estaban vigentes, en el derecho internacional, normas de jerarquía superior que vedaban al Congreso la posibilidad de dictar este tipo de leyes en las que cesa la persecución penal por violaciones a los Derechos Humanos ".
Cabe recordar que estas leyes, sancionadas a fines de la década de 1980, favorecieron a los militares acusados de violación de los Derechos Humanos durante la dictadura de 1976 a 1983. La primera de ellas fijó la extinción de acciones penales contra militares y civiles y la otra eximió de culpa a oficiales de menor rango dentro del escalafón militar.
Según cifras oficiales, 9.000 personas integran las listas de desaparecidos durante la dictadura. Organismos defensores de derechos humanos sostienen que fueron 30.000.
La resolución tomada por Righi se produjo un día después de que el Presidente Néstor Kirchner le reclamara a la Corte Suprema que se expida sobre la inconstitucionalidad sobre estas injustas leyes de perdón.
El procurador es también el fiscal ante la Corte Suprema y se desenvuelve como tal en los asuntos judiciales en los que tiene intervención ese cuerpo, dictaminando en las causas judiciales que le son remitidas.
Ambas normas fueron derogadas por el Congreso en 2003, pero legalmente siguen vigentes.
En caso de que la Corte se pronuncie en ese sentido, las causas en contra de los represores, hoy demoradas, avanzarían y permitiría que fueran sometidos a juicio.

Quien es el Lider Natural De Las Masas ♦23/02/2007 ♦

► Quien es el lider natural de las masas

Argentus quien otro.

==============================================
El levantamiento de los gremios: Barrionuevo y los gordos le explicaron a Moyano que ese 20% no es tope sino piso

Muchos gremios, especialmente aquellos que mantienen con el camionero una disputa interna en la CGT, ya le hicieron saber a Moyano que ese 20% no es tope sino piso y que, incluso, se puede hablar de hasta 30% de incremento.
El listado de los sindicatos que impulsan esta rebelión lo encabezan, entre otros, el gastronómico Luis Barrionuevo y los "cristinistas" Andrés Rodríguez y Gerardo Martínez. Se suman a la embestida los ferroviarios, el comercio, el sector financiero, la construcción y los estatales que se agrupan en ATE. Todos dicen que la evolución de la economía en 2006 permite reclamar aumentos por encima de ese 20%. Lógicamente, la diferencia con lo negociado entre Moyano y el gobierno tiene que ver más que con un reclamo salarial, con la oposición que tiene el camionero, muy lejos hoy del poder de influencia que tenía el año pasado, cuando dominó las negociaciones con un tope de 19%.


Los principales referentes sindicales fijaron posición ante las próximas discusiones salariales, destacándose al respecto el pedido del gastronómico Luis Barrionuevo de un aumento de "arriba del 20%" y del titular de la CTA, Hugo Yasky, para quien una familia tipo requiere de un ingreso mínimo de $1.800 mensuales.
Ambos dirigentes coincidieron en que las conversaciones debe tenerse en cuenta a los gremios más débiles y Barrionuevo, buscó diferenciarse de la postura del titular de la CGT, Hugo Moyano, quien había advertido que la negociación "no tendrá ni piso ni techo", al reclamar que deben ser "racionales" en la discusión.
Sin embargo, fuentes del gremio de los camioneros aseguraron que la "presión de las bases es muy fuerte y difícilmente existan gremios que exijan aumentos por debajo del 20% en las próximas paritarias".
Según el senador por Catamarca, "cada uno, en cada actividad, en cada gremio, sabe hasta dónde pedir" y advirtió que Moyano deberá limitarse a negociar por los camioneros. Barrionuevo recordó que "a mediados de este mes comenzamos a discutirlo, y en marzo ya tenemos que estar firmando" un acuerdo con los empresarios del sector.
Esta propuesta complica la política aplicada por el gobierno. Desde el ministerio de Economía salieron a confrontar estos guarismos argumentando que con una inflación por debajo de los dos dígitos no se puede pedir un 20% de aumento en los salarios. "Esto presionaría sobre la espiral inflacionaria para el 2007", confió la fuente de Hacienda.
Barrionuevo señaló que el convenio del gremio se ha "recuperado muchísimo" en los últimos dos años y aunque primero evitó hacer números, porque, según dijo, "no es conveniente crear expectativa", advirtió que "bajo ningún punto de vista vamos a aceptar techo", porque "hubo deslizamiento de precios". "Nosotros vamos a estar pidiendo arriba del 20%", sostuvo enseguida Barrionuevo.
Por su parte, Yasky anticipó que los gremios que responden a esa central, básicamente estatales y docentes, "vamos a plantear tomar como punto de referencia la canasta básica, que es lo que marca la ley del Consejo del Salario, que entre paréntesis -destacó-, este gobierno es el primero que la cumple".
Recordó que la norma "establece que se tiene que definir cuál es el salario para una familia tipo que le garantice