¿Porque se fue P+E? y K no tiene nada que ver. jejeje ♦

♦ ¿Porque se fue P+E? K no tiene nada que ver jejeje

♦ EL DATO:El otro dato que inquieta y que es “también” secreto de estado “empresario” esta relacionado con la presunta venta de un paquete accionario del diario…Algo que Kirchner dicen que aprendió de la gestión Menem, tiene que ver “nunca te vayas del poder sin un medio”…Y talvez este sea el camino… Para lograrlo o para sentarse en el directorio del Gran diario Argentina (SIC).


Hace ya unos días La señora Herrera de Noble se habría reunido con el banquero Jorge Britos. Esa reunión se habría concretado por expreso pedido del Ministro de Planificación Federal Julio de Vido a Britos, ya que “el Diario tendría una deuda de 3.600 millones” y no tendría suficiente liquidez para mantenerse (“).


El pedido de la Señora Noble al gobierno habría sido de 450 millones de dólares…No se sabe si Britos estará interesado en la compra, “privadamente”; algunas fuentes sospechan que la compra se hará en definitiva con dinero del Estado, puede ser a través de un préstamo de los entes de los reaseguros, o alguna artificialidad financiera, que gente del Gobierno triangule a través de privados.Tres fuentes confirmaron el detalle que ahora exponemos y que damos a conocer en primicia. Una de ellas es un economista extranjero muy bien informado.

ver:

http://www.seprin.com/portal2/portal/mostrar.php?subaction=showfull&id=1171892973&archive=&start_from=&ucat=4&

19 Feb 2007 - 10:49

CLARIN Y SEPRIN SUENAN PARECIDOS PERO NO SON LO MISMO...
IN ES LA INICIAL DE “INTELIGENCIA” EN LOS SERVICIOS
Al presidente Kirchner le atribuyen en secreto: “Voy a ser el primer presidente que haga m.....da Clarín”.

Muchos han atribuido críticas de este medio al Grupo Clarín, a partir de considerarlo cercano a Moneta, otros al propio Gobierno o a las acciones del Gobierno nacional.


Nada más alejado de la realidad... Lo dijimos en su momento cuando dimos a conocer en primicia “la grave enfermedad del Sr. Héctor Magnetto”... No nos atrevimos a publicar el reporte de la clínica o las fotos familiares en las que se lo ve junto a sus hijas muy feliz. Porque, simplemente, era suficiente con saber que uno de los hombres más poderosos de la Argentina podría hacer cambiar el destino del país por acción o por omisión, por efecto de su enfermedad.

La foto que publicamos de la Sra. Noble, junto a Magnetto y Videla, brindando con champagne, revela la hipocresía, no de Clarín, sino del Gobierno y su influencia en el multimedio, sea lícita o espuria.


Esto trinó los ánimos del Grupo y a partir de ese momento puso todo el aparato en movimiento para hacer desaparecer a este medio... Luego se acallaron las presiones, pero habría que preguntarle al juez Montenegro si no fue presionado cuando estalló el escándalo de los e-mails...


¿Por qué está tan asustado Clarín por un e-mail que llegó por spam a un foro de esta página y a cientos de personas por el mismo medio? ¿Qué había que ocultar?.... Nada, excepto que el “periodista estrella” Santoro tenía como fuente al juez Rafecas...


Etica vs periodismo


A veces, este medio, Seprin, ejerce cierta autocensura, más que nada cuando corre peligro la vida de las personas. Este fue el caso del juez Rafecas cuando dio a conocer la identidad de testigos protegidos; no es delito del periodista, pero si a esas personas o a sus familias le pasó algo, la ley tampoco lo afecta, tiene su derecho. No obstante, ¿está preparado para llevar varias muertes en su conciencia...? Esa es la pregunta que debe hacerse Rafecas... Y el grupo Clarín al considerar el libre periodismo.


Mucho se habló de ese tema. Y hasta hicieron una ley, ante el temor de que un medio NO CONTROLADO, ni por las corporaciones ni por el Gobierno o sus organismos de inteligencia dieran a conocer la información.


Las intercepciones de los teléfonos de Seprin son, desde hace varios años y en forma ininterrumpida, una práctica de seguimiento constante para ver qué hacemos... Sabotear toda relación comercial y poner el aparato del Estado contra este medio es el “Estilo K”.


Nos preguntamos que si solamente pueden mover estas piezas, les podemos asegurar que K y su banda están perdidos…

¿Imagínense si se dieran a conocer los acuerdos secretos y cómo se arreglan los impuestos en la AFIP? Cómo le gustaría saber eso a Fontevecchia quien todos los días tiene a los inspectores allí. Bueno ahí tienen una punta para investigar.


¿Por qué no preguntarnos si Julio de Vido no está “apretando” al Concejo y al intendente de Lomas de Zamora para instalar un Coto en una zona residencial?...
(ver nota


Qué pasaría, si a muchos de los medios cercanos al Gobierno le mostráramos que un director de una importante revista aliada dijo “YO VOY A HACER MUCHA GUITA CON LOS MUERTOS DE LA AMIA”. ¿Usted sabe que ese hombre es rabino?....

¡Estamos seguros que Fontevecchia se moriría por tener la carpeta que nosotros tenemos del rabino-periodista!



Destino final


Hace tiempo, Seprin no sólo dio a conocer detalles íntimos de la fuerte interna desatada en torno al “hombre fuerte” del Grupo Clarín, o cuando la señora Herrera de Noble le dijo a Héctor Magneto: “Quiero a Tinelli, no importa lo que salga”. Y, claro, Daniel Hadad no pudo hacer frente al Grupo…


Tener un grupo periodístico fuerte es bueno y malo a la vez: “Es bueno porque puede manejar mejor las presiones, pero es malo porque pasa a ser un ipso más de poder, que controla a los gobernantes”.


Una vez un político me propuso ser candidato, posiblemente habría entrado como diputado... Pero le dije “para qué quiero ser diputado y ser vituperiado por la prensa paga, cuando desde este medio podemos hacer mucho más bien a la gente mostrando la realidad que desde una cámara de diputados donde su voz se ahoga”. Basta recordar lo que le pasa al pobre Zamora: patalea, pero no existe.... Aunque claro, el medio no sería tan independiente...


Posiblemente, si Magnetto, por razones de salud, deja la conducción, la interna estaría en los más cercanos, cuya idea es ser duro con el Gobierno.


Por ahora los políticos dicen que “Clarín es aliado del Gobierno”; en todo caso sería aliado de sí mismo.


Lo que era Santoro –Rafecas y sus vínculos con la DEA- ahora lo es Gustavo “el Gato “ Silvestre en lo referente a las coimas en el Senado.


Posiblemente en estos días o en marzo haya una bomba: “Quieren procesar a de la Rua” por las coimas en el Senado.


Secreto de Estado


La tirada real de Clarín: El 19 de abril del 2006, de una fuente del propia del diario, nos hicieron llegar los números de la verdadera tirada del diario Clarín y Olé. En ese informe también dábamos a conocer los detalles de otros diarios:

En un día de semana, Clarín imprime aproximadamente 370 mil ejemplares diarios, mientras que el diario Olé imprime 70 mil ejemplares, también en forma diaria.

Las ventas del diario rondarían los 280 mil ejemplares por día de semana.



DIARIO
DIARIOS -VENTA

CLARIN
370.000 (Tirada)- Venta 280.000

LA NACION
150.000

AMBITO FINANCIERO
25.000

INFOBAE
4.000

EL DIA DE LA PLATA
25.000

EL DIARIO HOY DE LA PLATA
33.000

LA VOZ DEL INTERIOR
50.000

LA NUEVA PROVINCIA
18.000

ECOS DIARIOS (NECOCHEA)
2.200

ANCASTI CATAMARCA
10.000

LA GACETA DE TUCUMAN
43.000

DIARIO PERFIL SEMANARIO DOMINGO
60.000




http://www.seprin.com/portal2/notas/clarin_tirada.htm




Los otros


Hablar de Clarín no es monopolizar el discurso... Ya cambió si se quiere desde la conducción de García, la relación Ámbito-Clarín y la vieja enemistad del diario. Mientras, aparece el empresario Francisco de Narváez, adquiriendo el Cronista Comercial.

Canal 9 pasa a ser un canal mexicano, cuyo dueño es el Fantasma... Y el Infobae sólo tiene fuerte presencia en Internet, y casi no tira ejemplares de papel.

Ámbito está manejándose, pero no del todo claramente, y no se sabe hasta qué punto el Gobierno no está influyendo en el diario, aunque conserva su rol opositor.

Luego hay diferentes portales, como Perfil.com, cuyo crecimiento se debe a la fuerte publicidad callejera, pero son picos y la curva en algún momento se estabilizará.


Conclusión


Es evidente y no hay que ser el mejor analista del mundo para saber que necesariamente el alejamiento de la conducción de Héctor Magnetto del Grupo traerá beneplácito al Gobierno, más que nada por aquella vieja razón de “dividir para reinar”.


Los negocios del Grupo siguen su curso, la expansión continúa, no solamente en el monopolio del cable, sino además hasta en los libros “del proyecto Tinta fresca” que maneja la hija de Jorge “Tenazas” Rendo... Cuyo objetivo, entre otras cosas, fue destruir a las editoriales, con precios muy bajos. Lo que hizo fue una especie de La Razón para destruir al diario Crónica.


En este paquete de cosas “hay otra pelea oculta” que es la del empresario Daniel Hadad, que quiere apoderarse de Crónica TV, lo mismo que el grupo Clarín.


Para tirar un poco más de nafta al fuego empresario, podemos decirle que el “cerebro de Crónica TV” fue tentado por Daniel Hadad para su nuevo canal de cable a la vez que el Gobierno y el Grupo Clarín quieren quedarse directamente con la señal de Crónica TV.


Los repentimos cambios en la señal de cable en diferentes canales tienen por objeto destruir a Crónica, cuya “placa roja” es marca registrada. Un canal peronista que los “neomontoneros” ven con recelo; no obstante, son todos militantes de Greenpeace, es decir, de los verdes (pero color “dólar”).


Dicen que Daniel le habría ofrecido triplicar el sueldo al “Director Operativo” del canal Crónica TV.


La guerra es una constante y en este mar del capitalismo, operaciones de prensa y periodismo independiente, a pesar de las guerras sucias que varios grupos encargan contra este medio electrónico, Seprin cumplirá este 10 de marzo 7 años ininterrupidos en la red con más de 1.5 millones de clicks diarios promedio... En ese sentido, Google nos da una importancia de 4 y a Clarín de 7

Fin de la Justicia Independiente ♦Fin de la Mayoria Automatica Shhi o Shhi ♦

♦ Q.E.P.D
La independencia de la justicia
Y la corte automatica que defendia la propiedad, y a los ciudadanos,
pero era Menemista ughhh

----------------------------------------------
♦ http://www.terra.com.ar/canales/informaciongeneral/42/42130.html

♦ Balearon al yerno de Julio Nazareno

El familiar del presidente de la Corte Suprema fue herido gravemente por supuestos delincuentes. Le pegaron un tiro en la cabeza, está internado en terapia intensiva. Investigan si fue una agresión, hasta el momento no hay detenidos.
Ocurrió en el partido de Esteban Echeverría. Ricardo Pablo Rodríguez, yerno del presidente de la Corte Suprema de Justicia Julio Nazareno, fue baleado por supuestos delincuentes que lo interceptaron en el partido bonaerense de Esteban Echeverría. Le pegaron un tiro en la cabeza sin mediar palabra. Pero también se investiga si fue una agresión.

El hombre se trasladaba a bordo de una camioneta Gran Cherokee cuando fue interceptado por tres personas, uno de los cuales le disparó un tiro y lo hirió en la cabeza. El proyectil ingresó por la región occipital y quedó alojado en el maxilar inferior, según los primeros análisis que le realizaron en el Hospital Zonal Santamarina. Rodríguez se encuentra fuera en terapia intensiva.

Hasta el momento no hay ningún detenido por el hecho. La policía en un principio indicó que fue un intento de robo, sin embargo un móvil de radio Continental informó que la policía e investigadores manejan otras hipótesis.

-------------------------------------------

♦ http://www.clarin.com/diario/2004/08/25/um/m-819837.htm11:10
EPISODIO CONFUSO

♦ Denuncian que balearon el auto del juez Vázquez

El ministro de la Corte resultó ileso en el hecho, que ocurrió en la localidad bonaerense de Del Viso. Habría declarado que las balas salieron desde otro vehículo.
________________________________________

El automóvil en el que se desplazaba esta mañana el juez Adolfo Vázquez fue tiroteado en la localidad bonaerense de Del Viso y el ministro de la Corte resultó ileso.
Vázquez se desplazaba en el vehículo oficial acompañado por su custodia desde Del Viso hacia el cementerio privado de Pilar, pues hoy se cumple un aniversario de la muerte de su esposa.

En circunstancias aún confusas, el auto fue tiroteado y quedó con dos impactos de bala, uno en la puerta trasera izquierda y otro en el baúl. Fue cuando transitaba por la Ruta Panamericana en dirección a Pilar.Fuentes judiciales y policiales dijeron a la agencia DyN que Vázquez, quien se desplazaba acompañado por su chofer y su custodia, declaró que sintió un ruido en la carrocería del vehículo y al detener la marcha y descender para determinar qué había ocurrido, detectó los impactos.
Vázquez habría dicho, incluso, que cuando sintió el impacto alcanzó a ver a un hombre que supuestamente guardaba un arma de fuego que habría tenido un silenciador entre sus ropas. Esta sería una explicación posible para la rareza de que no hubiera hasta el momento testigos que escucharan los disparos, presuntamente ocurridos en plena ruta.

El juez, que afronta un proceso que seguramente lo terminará dejando afuera de la Corte, había sido noticia ayer por sus declaraciones contra el Gobierno y contra su colega Enrique Petracchi, presidente del Tribunal.Vázquez es el último “sobreviviente” en la Corte de la llamada “mayoría automática” durante el menemismo, cuando se aprobó buena parte de las normas impulsadas por el oficialismo en aquel entonces.

---------------------------------------

http://www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?ed=1454&tp=12&no=47165

DECLARACIONES"Los poderes del Estado actúan subordinados a los mandatos y presiones del presidente de la Nación y su círculo de aduladores, con un Congreso disciplinado y temeroso, y una Corte moldeada a medida de sus lineamientos políticos radicalizados", opinó el ministro el martes último. La semana pasada, los senadores nacionales se constituyeron en tribunal en el proceso iniciado contra Vázquez.

Q.E.P.D. Los Confiscados ♦ Fin de la Corte Suprema ♦

♦ QEPD los confiscados


♦ Mas de 30000 muertos y enfermos por la confiscación.

---------------------------------------------------

♦ http://www.aara.com.ar/article.php?storyid=347


♦ No sólo roban sino que echan a todo juez que declare ilegal el robo

Fecha 26/10/2003 12:43:12 Tema: Carta de Lectores

No contábamos que esto es la Argentina, y gobernada por quienes no solo son capaces de expropiar a los 3 meses de haber sacado la ley de intangibilidad de los depósitos sino que también son capaces de cambiar la composición de la Corte para que ésta declare que el robo es constitucional.

Veamos sino la evolución de este tema desde la pesificación. Cuando Duhalde y Remes Lenicov anunciaron la pesificación, esto es una licuación generalizada de deudas a ser financiada con la expropiación de los que habían mantenido sus ahorros en el país, hubo 5 jueces de la Corte que se opusieron (Nazareno, Moliné O´Connor, López, Vazquez y Fayt), dos que se excusaron (Petrachi y Bossert) y dos que la apoyaron (Belluscio y el ex miembro de la mayoría automática menemista Boggiano, quien sin ningún rubor empezó a hacer mérito pasándose a la minoría automática duhaldista). Así salió el fallo Smith el 1 de febrero de 2002: 5 a 2.

Este amplio resultado no debía llamar la atención. O tal vez si, pero sólo para preguntarnos porque no fue 9 a 0, dado que ese hubiera sido el resultado en cualquier otra instancia del Poder Judicial por debajo de la Corte Suprema siendo que, salvo parcialmente Guglielmino, todos los jueces de primera y segunda instancia declararon inconstitucional la pesificación de los depósitos.Igualmente, con 5 miembros de la Corte dispuestos a defender el derecho de propiedad de los ahorristas y sólo 2 dispuestos a expropiarlos, y considerando además que cualquier conjuez que designaran para reemplazar a los 2 excusados sumaría su voto al de la mayoría dada la opinión abrumadora en todo el Poder Judicial, la suerte parecía echada.

Era sólo cuestión de esperar, pero no había dudas de cual sería el fallo definitivo.Claro que no contábamos que esto es la Argentina, y gobernada por quienes no solo son capaces de expropiar a los 3 meses de haber sacado la ley de intangibilidad de los depósitos sino que también son capaces de cambiar la composición de la Corte para que ésta declare que el robo es constitucional. Veamos sino la evolución de este tema desde la pesificación.

Como represalia por el fallo Smith, Duhalde promovió al día siguiente un juicio político a toda la Corte. Los legisladores no llegaron a los 2/3 necesarios para echarlos pero consiguieron paralizar a la Corte por meses logrando que mientras tanto se consolidara la licuación, y además obtuvieron la renuncia por cansancio moral de Bossert y con ella una vacante para designar en su reemplazo a Maqueda, el presidente del Senado, quien desde el Congreso había liderado la política de Duhalde.

Un lindo ejemplo de respeto a la división republicana de poderes.Cuando hacia fines del 2002 comenzó a trascender que habría un nuevo fallo de la Corte a favor de un ahorrista particular, se inició un nuevo juicio político, esta vez contra Fayt, a quien además le hicieron la vida imposible desde los medios de comunicación adictos, o sea, casi todos. Hasta tuvo que soportar un misterioso robo en su departamento. El viejo, con sus 84 años a cuestas, se ganó un lugar en la historia aguantándose la presión y firmando de acuerdo a derecho y a pesar de todo el fallo San Luis en marzo del 2003. Pero el resultado ya no fue 5 a 2, sino 5 a 3, porque Maqueda, sin ponerse colorado, no se abstuvo a pesar de haber sido partícipe protagónico de la ley de emergencia económica.

Y no sólo votó en contra sino que junto con Boggiano y Belluscio declararon el fallo nulo de nulidad absoluta, preparando el terreno para dar el siguiente zarpazo. Mientras tanto Duhalde, al mejor estilo del PRI mexicano, nombró a su heredero y continuador. Luego que le fracasaran los experimentos de Reutemann y a De la Sota, el dedazo recayó sobre Kirchner.

La primera acción del heredero ni bien asumió la primera magistratura fue reaccionar enérgicamente ante la noticia de que Nazareno había incluido el caso de un ahorrista particular en el siguiente acuerdo de ministros de la Corte. Parece que el país serio que Kirchner prometió en su discurso inaugural no contemplaba que los que habían sido estafados pudieran recuperaran lo suyo. Entonces, haciendo abuso de la Cadena Nacional, el titular del Poder Ejecutivo le ordenó al Poder Legislativo que decapite al Poder Judicial.

Otro lindo ejemplo de respeto a la división republicana de poderes.Como los legisladores estaban deseosos por mostrar cuan obsecuentes eran, quizás para ocultar que la mayor parte de ellos habían apoyado con gran fervor las medidas de la década anterior que ahora eran estigmatizadas, al día siguiente ya se había iniciado el trámite del juicio.

Nazareno no aguantó ni 2 días y presentó la renuncia, quizás para asegurarse su jubilación. La fácil victoria los envalentonó por lo que rápidamente fueron por Moliné, aunque éste no fue una presa tan fácil. Pero finalmente la semana pasada lograron los votos necesarios para suspenderlo y ya es un hecho que será destituido.

Y hoy consiguieron la renuncia de López, otro que no aguantó la presión (incendio de su casa incluida).El 5 a 2 del fallo Smith o el 5 a 3 del de San Luis se ha convertido ahora en un 2 a 3, con pronóstico de que pronto será un 1 a 3 teniendo en cuenta que de los dos votos favorables que quedan uno es el de Vazquez, de quien ya anunciaron que le iniciarán juicio político y que se descuenta que será removido con los mismo argumentos y votos que Moliné.

La única duda es si Vazquez se las hará un poco difícil como hizo Moliné o si renunciará rápidamente como hicieron Nazareno y López.La coalición gobernante habrá conseguido para entonces 5 vacantes. Para la de Bossert ya puso a Maqueda. Para la de Nazareno a Zaffaroni. Para las de Moliné, López y Vazquez veremos a quien. Pero por lo sucedido con Zaffaroni está claro que serán nombrados los que Kirchner diga, dado el nivel de obediencia que han mostrado los legisladores.El final está abierto, con pronóstico reservado.

Lo único que permite mantener una pizca de optimismo es que cuesta creer que los nuevos miembros pueden encontrar argumentos jurídicos para decir que la ley de intangibilidad de los depósitos no existió, pero Boggiano, Maqueda y Belluscio ya mostraron en el fallo San Luis lo que son capaces de hacer. De Zaffaroni y de los otros tres que a Kirchner se le cante nombrar dependerá lo que suceda con nuestros ahorros y nuestras esperanzas.Ralf

Q.E.P.D. La Division de Poderes VIVA la Justicia K!!! ♦

♦ QEPD la divisionde poderes VIVA la Justicia K!!!

♦ Fuente La Nacion OL

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/839311

♦ El estado de la Justicia: hay 145 tribunales nacionales vacantes Renunciaron 142 jueces desde que asumió KirchnerEs el número más alto desde que volvió la democracia; los magistrados alegan "hartazgo"

Las renuncias de jueces nacionales son récord en lo que va del gobierno de Néstor Kirchner: 142 magistrados dejaron sus cargos en los últimos tres años. Hartazgo, presiones y temor al juicio político son las causas, según el diagnóstico de las principales agrupaciones de jueces. En el Ministerio de Justicia, en tanto, dicen que muchos magistrados se fueron para jubilarse (no hay datos oficiales de las causas) y se niegan a arriesgar otra explicación para este fenómeno. Se trata del índice de deserción más alto desde el advenimiento de la democracia.

A lo largo del año y medio de gobierno de Eduardo Duhalde renunciaron 16 jueces; durante los dos años de Fernando de la Rúa, 48; en las presidencias de Carlos Menem, 46 y 102, respectivamente, y en los casi seis años de gestión de Raúl Alfonsín, 110. Y la tendencia se profundiza. En lo que va de este año ya se fueron 39 magistrados.

Sólo habían renunciado tantos jueces juntos durante los doce meses de 2004, de 2005 y de 1984, cuando el fin de la dictadura produjo una renovación en el Poder Judicial.

Mientras tanto, hay cada vez más juzgados vacantes y la Federación Argentina de la Magistratura advierte que ocurre algo nunca visto: en los tribunales del interior ya hay distritos en los que la justicia local tiene problemas para cubrir cargos por falta de candidatos.

Los datos surgen de un relevamiento realizado por LA NACION sobre todos los decretos de aceptación de renuncias de funcionarios nacionales publicados desde 1983 hasta hoy en el Boletín Oficial. Hay un dato para tener en cuenta: la Justicia creció.

Sobre todo en los años posteriores a 1992, cuando se instrumentó la oralidad para los juicios penales. En 1991 (el primer año del que tiene registro la Oficina de Estadísticas de la Corte), había 558 jueces nacionales y, en 1995, 821. Pero en la última década el número de jueces fue casi idéntico: en 1996 eran 858 y en 2004 (último dato disponible), 874.

Hoy, 145 tribunales están acéfalos, de acuerdo con la información publicada por el Consejo de la Magistratura. Esto produce demoras en el trámite de las causas y obliga a la Justicia a recurrir a los subrogantes, jueces suplentes de dudosa constitucionalidad.

Consultados por LA NACION, varios jueces coincidieron en que su trabajo se volvió ingrato, que la gente les exige respuestas que no siempre se condicen con lo que les ordena la ley y que el Gobierno, lejos de cumplir con el mandato constitucional de afianzar la Justicia, cuestiona sus decisiones. A eso se suma el miedo de ser acusados por el Consejo de la Magistratura, que desde 1997 los investiga y los somete a juicio en caso de mal desempeño.

En los últimos seis años, al menos 20 jueces renunciaron mientras avanzaba una investigación en contra de ellos. Reciclado de "gerontes" La diputada kirchnerista Diana Conti, miembro del Consejo de la Magistratura, sostuvo que la renovación obedece a dos causas: a que hay jueces que prefieren renunciar porque saben que podrían ser "ajusticiados" en el Consejo por sus actos y a que el país transita un cambio cultural. "Esta no es una etapa política de reciclado porque sí de los gerontes. Es un reciclado para las nuevas generaciones. Cumplieron un ciclo y deben ceder el liderazgo", explicó Conti. Y advirtió: "El sistema político cambió.

Ahora responde al pueblo argentino y quiere ser representativo del sentir nacional y popular. Se van los jueces que creían que el sistema político respondía a unos pocos".

María Cristina Camiña, jueza de un tribunal penal y presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces, no coincide. "Sentimos que estamos en la cuerda floja. Con los juzgados atiborrados, aun el mejor juez corre el riesgo de cometer un error que termine en su destitución", afirmó. Y enojada, dijo: "Estamos expuestos a la crítica más severa, sin reconocimiento social, y el Gobierno no ayuda para nada.

Cuando un juez dicta una sentencia, se pliega al clamor popular, como cuando liberaron a Chabán". En el Ministerio de Justicia no quisieron hacer ningún análisis. "Los fundamentos que plantean los jueces en sus renuncias son razones personales o jubilación.

Lo demás son consideraciones subjetivas", dijo una fuente cercana al ministro Alberto Iribarne. Miguel Angel Caminos, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, cree, en cambio, que hay un innegable descontento en el Poder Judicial. "Las exigencias sociales son cada vez mayores y la capacidad de respuesta está mermada por la falta de infraestructura, medios, recursos humanos. Esto produce cansancio y desaliento", sostuvo Caminos, que negó que los jueces renunciaran por presiones políticas.

"Más allá de expresiones públicas desafortunadas que pueden caer mal en el Poder Judicial, no recibimos denuncias de presiones concretas."

Para Abel Fleming, presidente de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), existe presión política "por omisión". "No cubrir las vacantes o no darle fondos a la Justicia, como pasa con los gobiernos de muchas provincias, es una forma de paralizar los poderes judiciales", denunció. Según Fleming, los jueces están en un "fuego cruzado" entre demandas populares ("de los que no entienden que los jueces no están para buscar consenso") y un Estado ausente para apoyar sus decisiones. "Enfrentamos una soledad institucional que produce mucho desgaste", declaró. En tanto, la sociedad no confía en los jueces. Según un estudio del Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia y la Universidad Di Tella, sólo el 1% de la gente percibe a la Justicia como "muy confiable". Fleming cree que la Justicia tocó fondo y que ahora se van a empezar a ver signos de la recuperación. Pero advierte que el desprestigio es fuerte en el interior y que hay problemas para cubrir las vacantes por falta de candidatos: "Pasó en Salta, en algunos distritos como Orán y Tartagal, que no llegaron a juntar siquiera tres candidatos para hacer una terna. Esto era impensado en otros tiempos". Por Paz Rodríguez Niell De la Redacción de LA NACION

Acorralados
§ Acorralados por investigaciones que avanzaban contra ellos en el Consejo de la Magistratura, varios jueces renunciaron. Según la Comisión de Acusación del Consejo, fueron 16 casos, pero los archivos dan cuenta de algunos más. En general, el Presidente acepta esas renuncias, pero el Consejo a veces le recomienda rechazarlas, como en el caso de Juan José Galeano, finalmente destituido. En rigor, el juicio político tiene por único fin la remoción. Entonces, no tiene sentido no aceptar la renuncia ("es un dispendio jurisdiccional", dijo a LA NACION Ricardo Gil Lavedra), pero los consejeros creen que permite revelar la verdad.
=========================================================

Argentus y la Gente ♦ y los reclamos conforme las propuesta de argentino 1958 ♦

► Argentus y la Gente

♦ Bueno el lider debe saber ver la realidad y mostrar el camino para encoNtrar la salida en paz; sigan luchando muchachos, los 2400 pesos son lo minimo que merecen.

Nace un nuevo idilio entre el lider y la gente

SE SIENTE SE SIENTE ARGENTUS PRESIDENTE SE SIENTE SE SIENTE ARGENTUS PRESIDENTE SE SIENTE SE SIENTE ARGENTUS PRESIDENTE

"El Salario Es La Unica Variable De Ajuste"

Saquemosle la Mascara a los politicos

argentino 1958 candidato presidencial

======================================================

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/885733

♦ La crisis en salud Paro de 24 horas en los 77 hospitales bonaerensesMédicos y empleados reclaman una recomposición salarial; la protesta no afecta a los internados ni las guardias; el Posadas también adhirió a la medida de fuerzaLos profesionales de la salud y médicos de los 77 hospitales Bonaerenses nucleados en la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Bs. As. (Cicop - CTA) realizan hoy un paro total de actividades en reclamo de una recomposición salarial entre otras demandas.

Según el comunicado de la Cicop-CTA el paro de actividades "no alcanzará a las guardias y a la atención de internados" que se cumplirá normalmente.

Los empleados reclaman una mejora salarial que iguale a la canasta familiar de 2400 pesos, nuevo personal con 1500 nombramientos inmediatos para resolver el cierre de servicios sanitarios, la desprecarización del personal y un mayor presupuesto para el sector público. El ministro de Salud bonaerense, Claudio Mate, vinculó hoy el paro que cumplen los trabajadores no médicos de la Cicop por segunda jornada, a operaciones políticas y les pidió a sus presuntos impulsores que "hagan campaña con otra cosa, pero no con la salud de la gente". Aseguró que desde la cartera sanitaria "se está trabajando fuertemente en el fortalecimiento de los recursos humanos hospitalarios, en el pase a planta de los becarios con más de dos años de antigüedad, y en el llamado a concurso para ingresar a la carrera hospitalaria y de esta manera poder acceder a las jefaturas de servicio".

En la cartera de Salud se informó que "este año la Provincia está normalizando el déficit de anestesistas con la incorporación de personal y la formación de residentes en anestesiología". Subrayó además que "pese a la confirmación del pase a planta permanente de 546 médicos de guardia durante 2006, la suma de pediatras a hospitales críticos del Conurbano y la designación histórica de 1000 enfermeras profesionales, los gremios vuelven a tomar medidas extremas que perjudican la asistencia de los pacientes que acuden a la red pública de salud". Agencias DyN y Télam

Reingenieria K ♦

♦ Reingenieria K


♦ Igual K a echo una re ingenieria, en la encuestadoras; pues como Kris no puede hablar, pues cunado la vemos o escuchamos, a todos se nos revuelve el estomago, y corremos al baño, o como dicen las encuestas de los medios, que miden el minuto a minuto, toman el control y los sacan de la TV a K y a Kris.

En esta reingenieria, no solo deben escribir maravillas sobre Kris, dibujar sus numeros, si no que ademas deben ir a los medios los sociologos, y contarnos las bondades Kris que no soportariamos que nos cuente ella.Ahora las consultoras de imagen han cubierto todo el circuito, desde los consultados, hasta decirnos lo que debemos escuchar de la candidata, que no podemos ver explicando nada.


"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

argentino 1958 candidato presidencial

¿como el 1 a 1 no era cambío fijo? ♦ 25/02/2007

► ¿como el 1 a 1 no era cambío fijo?


♦ El 1 a 1 era insostenible dicen los politico chatos, ineptos e incapaces, como Duhalde y de mendicurren; que se había olvidado que tenía los 300 palos verdes de el, afuera.


Bueno en muchas discusiones que se basaban en esos momentos, donde afirmaban que la convertibilidad, era un cambio fijo, echo FALSO, pues el 1 a 1 no siginificaba cotización fija.


Yo simplemente les decia, mira si A=B; A ES FIJA CON RELACION a B; PERO SI B NO ES FIJA A NO ES FIJA.


Parece muy simple; aunque a simple vista, a politicos, empresarios y economistas demasiados chatos, que no ven a mas a alla del riachuelo y no pasan los limites de Lomas de Zamora, no les resultaba simple o pensaban en sus dolares.


Es de destacar que en EEUU, lider mundial 1U$S= 1U$S;
entonces como hacen para ser lideres mundiales, y hacer negocios en todo el mundo.ohhh, como diria el gordo Porcel"sabias palabras las suyas don laguna de su boca brotan las verdades como porota e la chaucha".


Una de las ventajas que permitia el 1 a 1, era la exportación de servicios o franchaising, pues con $50.000, que hasta los kioskitos que no le gustan a Malcom Y los tenian; cualquiera podia poner una sucursal en Miami, Madrid o donde sea, de lo que sea; por eso la cotizacion es una variable que debe ser usada, no modificar para obtener una ventaja competitiva,transitoria y fictisia, solo por la diferencia cambiaria, que no es lo mismo que una ventaja comparativa, que las tiene y muchas nuestro pais; entre ellas la mano de obra calificada; pues es uno de los países que tenia mayor porcentaje de profesionales; en exilio constante y permanente.



Volviendo al tema en particular, que el 1 a 1 no era un cambio fijo; cosa que aun hoy siguen afirmando, pero como argentus esta para sacarle la mascara a todos lo politicos; lo va a demostrar.al momento de la devaluación.

Al devaluar:

$1= 1U$S =Euros 0,80

Hoy:

1U$S = Euros 1,40


O sea que la devaluacion del peso sino se hubiera devaluado seria del 60%.

Entonces era fija la cotización del peso???

NO, NO, NO.



Traidor cabezon, seguis rompiendo las maquinas que le quitan el trabajo al hombre.


"El Salario Es La Unica Variable De Ajuste"

Saquemosle la Mascara a los politicos

argentino 1958 candidato presidencial. ♦