Cada vez peor ♦ Cada Vez Los salarios Rinden Menos ♦ Viviendas Mas Precarias y Mas Asentamiento 25/02/2007 ♦

► Cada vez peor la unica verdad es la realidad


Link corto: http://www.lanacion.com.ar/885472


► Según estimaciones de la UADE Costó más comprar una vivienda
El salario promedio de 2006 medido en dólares alcanzó para adquirir sólo el 44% de un metro cuadrado de una vivienda nueva en la zona norte de Capital


El sueño de la casa propia se asemeja cada vez más a una pesadilla. O, al menos, asi se deduce al observar un índice que elabora la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) que compara la evolución del salario real con el valor del metro cuadrado en la Capital.

En 2006, el salario real promedio respecto del valor del metro cuadrado de vivienda cayó un 4,4%. En otras palabras, el poder adquisitivo del salario sirvió para comprar menos metros cuadrados de un departamento en Capital.

"Se puede apreciar en términos de departamentos usados en zonas de menor valor inmobiliario relativo (Almagro, Balvanera y Boca) que el porcentaje de poder adquisitivo salarial es de un 69% del valor de un m2. En la zona norte de la Ciudad de Buenos Aires, es decir la de mayor valoración relativa, el salario promedio durante 2006 medido en dólares alcanzó para adquirir 44% del valor de un m2 de una vivienda nueva", indica el informe de la UADE.

"Durante el último mes de diciembre, el salario real promedio (sector formal) en términos del valor de un m2 de vivienda, creció un 0,7% respecto de igual mes del año anterior", agrega el trabajo. Este valor surge de un incremento del 18,7% de los salarios y de un 17,8% de los precios de departamentos nuevos en zona norte de la Ciudad de Buenos Aires.

Tenemos Que Sacar Esta Lacra ♦ 19/02/2007

► Tenemos Que Sacar Esta Lacra ♦

► ¿La Plaza de Mayo con Nieve? Nada es imposible!!!

► Sin dudas para la gran mayoría, parece imposible, debemos resignarnos y aceptar; esta casta corporativa, política, sindical y empresaria, que solo sabe robar.

Somos casi 40 millones de ciudadanos, y que hacemos para tomar el poder, nada; es como una discusión en otra dimensión; el problema de hoy en nuestro país no es otro que la discusión de la toma del poder que dieron en los 60 y 70, los jóvenes; sin dudas muy equivocados, en el método, guerrillero combativo.

Hoy en el poder nacional, estamos sufriendo esos odios generados por esa generación y su lucha después de esos 40 años; pero estaban equivocados en el método, pues la dictadura de Fidel, era su objetivo en esos momentos, la hermenéutica marxista, llegaba a los jóvenes, con su utopía de poder para instaurar una dictadura, sin la iglesia, desterrando cualquier otro pensamiento.

Sin dudas ese fue su error mirar la dictadura y no la democracia, la republica y sus instituciones, que estaban intactas en ese momento, no sanas, pero intactas.

Por eso los argentinos de hoy, no vamos a salir sino nos planteamos, lo mismo: la toma del poder público; solo que pacifica, ordenadamente, y conforme a la ley y la constitución.

Es muy factible, solo se requiere poner conciencia y responsabilidad, el país es de los ciudadanos, no de los políticos; por ende le daríamos nuestro televisor para que el vecino lo cuide?, le daríamos nuestro auto?, o le daríamos nuestra mujer?, sin dudas no; entonces porque les damos el poder del país a los políticos, sin ningún compromiso de parte de ellos.

Es necesario que los ciudadanos nos organicemos, se requieren millones de personas, el boca a boca, es mucho mas efectivo, que las grandes campañas publicitarias; lo vemos con el Indec, solo la verdad prevalece en el tiempo.

Es nuestra obligación participar, son unas pocas horas por año, no se trata de ser funcionario sino todo lo contrario, se trata de tener la estructura, de control del funcionario que le permitimos representarnos.

Y cuanto cuesta unas horas al año, y tal vez $10 por año; aprendamos de lo bueno que hizo esa generación guerrillera, tomemos el poder pacíficamente, con la ley y la constitución en las manos, pero nada es gratis, se requiere, control, trabajo, dedicación mínima a conciencia y solo unos pesos.

Para tener un partido político financiado, para los ciudadanos, de los ciudadanos, y por los ciudadanos.

No creo que sea mucho.

Sin dudas tómenos conciencia de lo que significa el poder político del país, en manos de corruptos, mafiosos, fascistas, delirantes, o de mendicurren.

Esa es mi propuesta, de participación ciudadana total, sin dudas los representantes deben depender del sustento económico y del voto de los ciudadanos.

Todos sabemos, que juntos podemos y debemos, TOMAR EL PODER EN LA ARGENTINA.

Sino es en 2007 será en 2011, pero necesitamos una alternativa republicana, con control y financiamiento ciudadano.

"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

Argentino 1958 candidato presidencial

Cuesta solo unas horas por año y tal vez $10

Realidad del esplendor kkista ♦ Desnutrición ♦ 25/02/2007 ♦

► Realidad del esplendor kkista

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/883099


Desnutrición, un mal invisible

Un cronista de este diario tuvo oportunidad de comprobar en la isla Maciel lo que se conoce desde hace tiempo sin que se hayan tomado todavía todas las medidas necesarias para acabar con el problema. En ese barrio de Avellaneda, en una zona peligrosa por muchos motivos, como lo son el Riachuelo, contaminado hasta límites increíbles, la cercanía del polo petroquímico de Dock Sud o el estado de las cloacas, las enfermedades y la desnutrición se ensañan particularmente con los niños.

No es necesario ser un profesional de la medicina para comprobar que buena parte de los niños de ese lugar muestran las características propias de la crónica alimentación deficiente. La baja altura de muchos chicos, comparada con los patrones normales de la edad, es un índice claramente revelador. La desnutrición trae consecuencias que tampoco es necesario descubrir o discutir: desde las dificultades en el aprendizaje hasta las limitaciones en la futura vida laboral existe una amplia gama de problemas que condenan a estos pequeños de por vida.

Las autoridades provinciales y municipales, lo mismo que varias entidades privadas de bien público, se esfuerzan por remediar estos males, pero los resultados no son suficientes y suele ocurrir que los comedores que funcionan en la zona no reciben los alimentos que no les deberían faltar. Existe en la isla una sala de emergencias a la cual renunció hace poco tiempo un médico pediatra, que denunció el estado sanitario de los niños sin haber recibido respuesta. Los casos comprobados de desnutrición rondarían el centenar, dato significativo en una población que está cercana a los seis mil habitantes.

Es necesario tener en cuenta que esto sucede en una zona que se encuentra a pocas cuadras del centro de Avellaneda y a escasos minutos de la Plaza de Mayo y la Casa Rosada, sede del gobierno nacional.

Puede conjeturarse que sería más fácil resolver estos problemas que los similares en lugares remotos como el monte tucumano, por ejemplo, que periódicamente vuelven a los medios de comunicación como testimonio de que ese precioso capital que es la infancia sigue en situación de riesgo, en un país que está pasando por una fenomenal bonanza económica y en el cual las cosechas superlativas no garantizan la alimentación correcta de todos y mucho menos de los niños.

También resulta visible que los planes oficiales de apoyo a los sectores carecientes no tienen capacidad como para acabar con esta situación. Los habitantes de la isla Maciel suelen aparecer en los medios generalmente para denunciar los peligros de la contaminación, aunque pocas veces sean capaces de decir que sus hijos están mal alimentados.

La desnutrición entre nosotros es un escándalo que no puede compararse con el que se da en los países cuyos recursos naturales son insuficientes. Y, sin embargo, las estadísticas nos indican que hay en nuestro país 260.000 menores de 5 años que padecen desnutrición. Es decir, por cada 153 argentinos hay un niño desnutrido.

Aunque terminar con el hambre en la Argentina será un proceso largo, eso no impide que este problema comience a tener la solución que merece. Más de una vez se ha señalado, desde esta columna, que el país no carece de la legislación apropiada. Pero una medida que fue debatida y, por fin, votada en nuestro Congreso -estamos refiriéndonos una vez más a la ley nacional 25.989, de Régimen Especial para la Donación de Alimentos (Donal)-, lamentablemente, fue objetada por el Poder Ejecutivo, poco después de su aprobación, en el artículo que específicamente se refería a la posibilidad de hacer donación de alimentos.

Y tampoco es la primera vez que organizaciones inobjetables como Cáritas, la Red Solidaria o los Bancos de Alimentos hacen oír su voz para reclamar al gobierno nacional que ejerza su función de recuperar la ley vetada. El silencio ha sido siempre la única respuesta, y así han pasado ya dos años de ese veto vergonzoso. Quizá noticias tan dolorosas como la de la isla Maciel llamen definitivamente la atención de nuestros dirigentes para que en este país, capaz de producir alimentos para 300 millones de personas en todo el mundo, cese el "escándalo del hambre". ◄

Quien nos gobierna ♦ El miedo 13/01/07 ♦

► Quien nos gobierna

► El miedo 13/01/07


Hoy se habla mucho del terrorismo de estado de los 70, pero no ven que se esta manejando el país desde el miedo, seudo terrorismo, ya lo vimos en la primer cadena nacional como en la segunda, la presión a los jueces, su alusión fue directa será que tienen miedo los jueces.

Los periodistas, será que tienen miedo, ¿Qué paso con Lanata?, Plus Satelital, P+E; otros periodista que conocemos que no se les renovó el espacio; definamos bien que es el terrorismo de estado; la utilización de los cargos y medios públicos, contra la libertad, violación de derechos, de todo tipo, o solo los que les hicieron a los montos.

El grupo paramilitar que fue dos veces a la casa la conductora del programa “La caja de Pandora”; se considera delito de lesa humanidad, o si se defiende el liberalismo político en los medios, se lo merecen, o como decían los milicos, “Algo habrán hecho”.

Las apretadas del funcionario Moreno, ocupa una estructura pública, y baja los precios con presiones non santas, incluso se amenaza con el envió de la Afip. ¿Es terrorismo de estado o delito de lesa humanidad?.

Mandar piqueteros por pretender aumentar su producto, caso Shell, si yo tengo una Pyme no tendré miedo?, cual es el mensaje; si ha Shell lo aprietan a mi que no existo, mejor me escondo; si Soros administrador de uno de los fondos de inversión mas importantes del mundo, lo sacan del país también con un piquete, que aparentemente lo mando Chávez a D’elia, esos grupos de choque o presión no son grupos paramilitares, armados al amparo del aparato estatal, financiado por el estado. ¿Es terrorismo de estado o delito de lesa humanidad?.

Manejar a un país con el miedo utilizando el aparato y financiamiento del estado, con una intromisión directa del poder ejecutivo en la justicia, tanto por el presidente que presiona públicamente, como por Esteban Righi, ¿es terrorismo de estado?, el art. 29 CNA algo dice, y bueno yo también tengo miedo pero la lucha por la libertad de un país, se debe hacer aunque tengamos miedo.

POR LOS DERECHOS HUMANOS, LA LIBERTAD, LA PAZ Y CASTIGO A LOS CULPABLES DE LOS DELITOS DE VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS; DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y TERRORISMO DE ESTADO, DE AYER Y DE HOY, POR LA VERDAD SIEMPRE.. ◄

Un balde por un fusil proyecto nacional ♦ La Decadencia como Gobierno ♦ 25/02/2007♦

► Un balde por un fusil proyecto nacional

► http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/politica/nota.asp?nota_id=886564

► Preparan al Ejército para defender recursos naturales


En un giro doctrinario, se alistará para la protección de las reservas de agua dulce

“La guerra por los recursos” es el nombre oficial de la nueva doctrina militar. Un conflicto por el agua dulce es la mayor –y posible– amenaza que el Ejército visualiza para la Argentina en las próximas décadas. Por eso cambió este año sus normas de combate, mediante un trabajo teórico que proyectó las posibles amenazas hasta el año 2025.

En esa labor doctrinaria, que ya destacaron públicamente tanto la ministra de Defensa, Nilda Garré, como el presidente Néstor Kirchner, se afirma que “la posibilidad de conflicto con otros Estados por la posesión de recursos naturales es altamente probable”.

En la práctica, la modificación de los planes militares implicará el cambio de ubicación de los comandos de los tres cuerpos de Ejército y la creación de unidades menores, en un período de tres años.

La reorganización establece la idea de que la defensa de los recursos naturales deberá hacerse, llegado el caso, ante una fuerza enemiga superior en tecnología, cantidad de tropas y poder de fuego. Ante la eventualidad de tener que enfrentar a una potencia, se prevén respuestas defensivas que, en teoría, incluyen hasta la guerra de guerrillas para hostigar a la fuerza invasora.

Importantes fuentes militares comentaron que efectivamente se puso en marcha el Plan Ejército Argentino 2025. Y que el primer paso fue el traslado del comando del II Cuerpo desde Rosario a Curuzú Cuatía. Los mandos del V Cuerpo pasarán desde Bahía Blanca a Comodoro Rivadavia el año próximo, y en 2009 el III Cuerpo abandonará su sede en Córdoba para instalarse en San Luis.

"Es una doctrina nueva ideada por nosotros, que no es una copia de doctrinas de otros países como antes", explicó un general.

En el trabajo se recomienda que la Argentina "deberá desarrollar organizaciones militares con capacidad para defender a la Nación de un enemigo convencional superior. Para ello deben prepararse los elementos para hacer frente a operaciones dinámicas, sin frentes, sin tiempo suficiente de preaviso, con organizaciones de pequeña magnitud, con apoyo territorial preparado de antemano y capaces de organizar los recursos humanos y materiales locales en función del conflicto".

Durante muchos años se debatió en el país para qué están las Fuerzas Armadas. Se afirmó entonces que el período de paz regional, a partir de la fuerte interrelación económico-social con los vecinos, dejaba sin funciones a las tropas. Pues bien, dentro del Ejército también se pensó la función de esa fuerza proyectada al año 2025 y los mandos castrenses encontraron las posibles amenazas sobre recursos naturales y diseñaron la respuesta. Uno de los más importantes generales reseñó el pensamiento: "Ese será el tipo de conflicto que podemos tener".

El eje de los estudios del Ejército está colocado en la reserva de agua dulce subterránea conocida como Acuífero Guaraní, que abarca 220.000 kilómetros cuadrados en la Mesopotamia argentina, más de 800.000 kilómetros cuadrados en Brasil, y sectores en Uruguay y Paraguay. En la visión militar, la disputa por ese recurso natural es la mayor posibilidad de que el país entre en un conflicto bélico.

Y no se trata de una referencia dicha al paso, sino de un plan de batalla posible en un escenario de invasión que será el eje de todos los ejercicios del Ejército en los próximos años.

Si bien el proyecto sobre 2025 lleva varios años en estudio, las circunstancias políticas habilitaron su puesta en marcha. El año último fueron múltiples las reformas que empezaron a diseñarse sobre la estructura militar desde las autoridades políticas. LA NACION adelantó cada uno de esos planes, que incluyen reorganizaciones de unidades de las tres fuerzas, nuevas estructuras de comando apoyadas en el Estado Mayor Conjunto y directivas militares diferentes, dictadas por el presidente Kirchner. En ese ambiente de cambios, el Ejército tuvo espacio para promover su propia reforma.

La doctrina de guerra por los recursos tiene su base en la posición estratégica defensiva que impuso el Gobierno como directiva militar. La Casa Rosada estableció así la idea central; en el Edificio Libertador se ideó la forma de materializar ese concepto. Y, además de las maniobras militares tradicionales, la doctrina puesta en marcha dependerá de la actitud de la población civil.

"Será necesario prever durante la paz todos los aspectos relativos a la coordinación e integración entre fuerzas militares y la población local para oponerse al enemigo con mayor eficacia", es la referencia que puede encontrarse en el nuevo pensamiento militar.

Sin reservistas

La Argentina no cuenta hoy con reservistas civiles que puedan operar combinados con tropas militares. Desde el gobierno de Fernando de la Rúa, las diferentes gestiones del Ministerio de Defensa intentaron promover una ley sobre movilización y reservas sin tener suerte en el Congreso.

La doctrina encarada tiene una línea vital tendida hacia la acción de resistencia de grupos organizados de la población. Hasta tal punto que se define: "El enemigo deberá tener clara conciencia de que la conquista, ocupación y mantenimiento de objetivos con núcleos poblacionales importantes requerirán un gran esfuerzo en tropas. De tal manera se obtendrá un efecto preventivo". Por eso se menciona "la organización de la resistencia civil".

Con enseñanzas tomadas de los conflictos internacionales de los últimos años, la doctrina del Ejército establecerá que "el control del territorio nacional constituirá una limitación importante para un agresor que ofensivamente necesita concentrar sus fuerzas para obtener y mantener sus objetivos estratégicos. Pese a su superioridad, el enemigo también será sumamente escaso para controlar la inmensidad del territorio; en esos conceptos está la posibilidad real de disputarle el dominio efectivo de amplios espacios".

La nueva doctrina del Ejército se puso en marcha.

Por Daniel Gallo
De la Redacción de LA NACION



Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/886564

K es en dictador yankos♦ 25/02/2007

► K es en dictador yankos

► Mire yankos yo no soy inteligente, tengo muchas limitaciones.

Pero como llama Ud, a destruir el Ejercito y las FFAA.

Como llama ud, tener intervenido al PJ, y la jueza Servini de Cubria nada hace.

Como llama Ud. Regalar 6000millones a Paraguay y a Bolivia, solo por no hacer 500 millones de inversion para traer el gas de Neuquen.

Como llama el manejo de los fondos de publicidad en los medios y amenazas a periodistas, que en algun caso, luego que publicamente el presidente amenaza, muere alguien sospechosamente, violando y atentando contra la libertad de expresion.

Como se llama manejar con los jueces al poder legislativo, o sino los compran o no les mandan los fondos a las provincias.

Como llama Ud. a no dejar entrar a un diputado electo por el voto popular con testimonios falsos.

Como llama manejar los recursos del país apropiarselo como las retenciones y usarlo para su campaña y formacion de poder partidario y politico.

Como llama Ud a presionar a los jueces con juicio politicos, luego que sacaron a la corte a los tiros y sin sustento legal, que puede hacer un juez de grado y un fiscal, que desde una cadena nacional ya amenaza que sacan al otro poder de la republica, y lo sacan.

Como llama Ud poner el Control judicial del poder judicial en manos del poder ejecutivo, Consejo de la Magistratura.

Y podemos seguir, espero que sepa que solo defiende la Diktadura Marxista hoy Kapitalista y socios de los dirigentes publicos.

Y sabe yankos tiene razon no soy muy inteligente pero tampoco soy muy boludo.

"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

argentino 1958 candidato presidencial ♦

Post de otro forista de Aliento ♦ 25/02/2007

► Post de Otro forista ♦

MENSAJE66 de 9596

Nombre:Educar al soberano
País:Argentina

Asunto:Para Argentino 1958

♦ Sus propuestas me parecen muy interesantes y muchas de ellas las comparto totalmente.

Es uno de los pocos foristas que se dedican a hacer propuestas, por lo demas muy entendibles, salvo para mentes ya gastadas y estúpidas.
Asi que lo aliento para que siga en este camino.

Pd: segun el Diccionario de la Real Academia la palabra estupidez significa entre otras cosas,
Torpeza notable en comprender las cosas.